經(jīng)過(guò)10多年的努力，國家社科基金后期資助項目成果——《中國人文社會(huì )科學(xué)圖書(shū)學(xué)術(shù)影響力報告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《圖書(shū)影響力報告》）終于出版了。這是我們“學(xué)術(shù)影響力”系列報告的第三部。另兩部《報告》均為國家社科基金重大項目成果，即《中國人文社會(huì )科學(xué)學(xué)術(shù)影響力報告》（2007年出版）、《中國人文社會(huì )科學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力報告》（2009年出版）。這三部《報告》逾500萬(wàn)字，體現了我們團隊的集體智慧，也飽含了大家的心血和汗水�？粗�(zhù)這厚重的成果，回顧10多年來(lái)的艱辛，雖然身體疲憊，心中卻備感欣慰。
　　1998年底我們開(kāi)始設計《中文社會(huì )科學(xué)引文索引》（CSSCI）時(shí)，就在思考這樣一個(gè)問(wèn)題，即如何使引文索引在人文社會(huì )科學(xué)研究中發(fā)揮更大作用，使CSSCI成為“促進(jìn)和繁榮社會(huì )科學(xué)研究的工具，分析與評價(jià)社會(huì )科學(xué)成果的利器”，尤其避免將引文索引僅僅作為各類(lèi)指標的排序工具�；�于這一目標，我們對CSSCI進(jìn)行了科學(xué)的設計和有效的數據組織，以期CSSCI能夠在未來(lái)促進(jìn)我國哲學(xué)社會(huì )科學(xué)研究的繁榮中得到可持續發(fā)展。令人欣慰的是，目前，CSSCI已成為教育部人文社會(huì )科學(xué)研究的權威評價(jià)平臺。
　　CSSCI的研制是技術(shù)與數據的綜合，欲使CSSCI發(fā)揮更大的功效，必須進(jìn)行科學(xué)的數據組織和功能的深度開(kāi)發(fā)。為了確保CSSCI處于引文索引的前列，我們分析了美國的科學(xué)引文索引（SCI），調研了國內的中國科學(xué)引文數據庫（CSCD）和中國科技論文與引文數據庫（CSTPCD），為我們進(jìn)行更加科學(xué)合理的設計奠定了基礎。開(kāi)發(fā)過(guò)程異常艱辛，為了一項技術(shù)的實(shí)現和有效的數據質(zhì)量控制，我們時(shí)常加班加點(diǎn)。
　　《報告》的撰寫(xiě)任務(wù)繁重，最大的工作量來(lái)自數據的處理和校對，在數百萬(wàn)數據中不僅要糾正作者或數據輸入中的錯誤，還要了解機構的變化和雜志的沿革，如高校名稱(chēng)的變化、期刊名稱(chēng)的變化、作者單位的變化等，這些數據都要進(jìn)行歸并和統一，否則將會(huì )對我們的統計分析帶來(lái)訛誤，甚至導致錯誤的分析結論。為此，我們在網(wǎng)上建立了討論群，我和我的團隊成員經(jīng)常在深夜一兩點(diǎn)還進(jìn)行熱烈的討論。為了一條數據的正確，我們經(jīng)常反復查閱相關(guān)資料，例如，《圖書(shū)影響力報告》中遴選出的每一本書(shū)，我們都要到國家圖書(shū)館的書(shū)目中反復核對，統一書(shū)名和作者，僅是數據的處理和校對，我的團隊數十人就花了兩年多時(shí)間。
　　在項目研究過(guò)程中我們深深體會(huì )到，學(xué)術(shù)研究不能急功近利，也不能閉門(mén)造車(chē)。三部《報告》僅數據處理每年就投入30多人，花費了6、7年時(shí)間。我切身感到，作為定量評價(jià)，數據容不得半點(diǎn)疏忽，必須反復檢查核對。統計好的數據還要請各學(xué)科領(lǐng)域里的專(zhuān)家審核，讓他們看看是否與他們的主觀(guān)認識有大的偏差，如果偏差大，我們將再一次核對數據，并分析為什么會(huì )有這種偏差。同樣，我們對完稿后的《報告》在出版前，也是廣泛征求專(zhuān)家意見(jiàn)，他們的意見(jiàn)和建議對我們均有很大啟發(fā)，對《報告》質(zhì)量的提升有著(zhù)非常大的幫助。所以，學(xué)術(shù)研究要交流、要學(xué)習、要反復推敲，尤其是使用大量數據的研究，更是要一個(gè)一個(gè)核對檢查，遇到數據拐點(diǎn)一定要搞清楚這種情況出現的原因，確保分析有理有據。
　　在項目研究過(guò)程中，我們深深感受到國家對繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì )科學(xué)的高度重視。1998年底我們開(kāi)始自發(fā)研究CSSCI，其后相繼得到南京大學(xué)和教育部的支持；2004年全國社科規劃辦將此課題立為國家社科基金重大項目，為研究工作持續發(fā)展奠定了基礎；當2008年重大項目完成后，2011年《圖書(shū)影響力報告》又得到國家社科基金后期資助項目的支持，得以順利出版。因此，我認為沒(méi)有國家對繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì )科學(xué)的高度重視，不可能有今天的CSSCI，也不可能有這三部《報告》的問(wèn)世。
　　現在，分別作為國家社科基金重大項目和后期資助項目成果的三部《報告》已全部完成出版。十年的磨練讓我能夠耐得住寂寞、坐得住板凳、組織好團隊、潛下心來(lái)研究。繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì )科學(xué)靠什么？要靠踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)。量多不代表繁榮，只有質(zhì)量提高了，高質(zhì)量的成果多了，才能顯示出學(xué)術(shù)繁榮的景象。
　　從1998年開(kāi)始研制CSSCI，到今天的三部《報告》出版，這10多年來(lái)，經(jīng)常有人問(wèn)我，你這么辛苦為哪般？我總是回答：“能夠為提升我國圖書(shū)情報學(xué)科的地位貢獻自己的綿薄之力，再苦再累也十分欣慰�！彪m然，這10年中我的雙耳失聰，給交流帶來(lái)了一些障礙，但我的追求并沒(méi)有放棄，一種信念在支撐著(zhù)我，那就是一定要在有生之年，為搭建一個(gè)比較客觀(guān)的哲學(xué)社會(huì )科學(xué)學(xué)術(shù)評價(jià)平臺做些力所能及的事。
　�。ㄗ髡邽閲�家社科基金后期資助項目負責人、南京大學(xué)教授）