在實(shí)踐過(guò)程中，在強調創(chuàng )新的同時(shí)，不能忽視創(chuàng )新的一個(gè)副產(chǎn)品——風(fēng)險。創(chuàng )新總是對原有東西的突破和對新的目標的追求,其間必然包含著(zhù)許多不確定因素，因而具有較大的風(fēng)險,表現為一種風(fēng)險性行為。同時(shí),風(fēng)險又往往是在創(chuàng )新活動(dòng)中得到強化、發(fā)展的。所以,創(chuàng )新與風(fēng)險是相伴而生的。尤其是隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展和社會(huì )生活的劇烈變動(dòng),風(fēng)險性因素日趨增多,以致現時(shí)代被稱(chēng)為“風(fēng)險時(shí)代”。

●關(guān)于“創(chuàng )新”與“風(fēng)險”關(guān)系，要澄清一種誤解

這里需要澄清一種誤解,即認為冒險或闖風(fēng)險是一種迫不得已，帶賭博性的行為。實(shí)際上,這是現代社會(huì )尤其是知識經(jīng)濟時(shí)代一種正常的、普遍性的現象。在激烈的競爭中,誰(shuí)要在市場(chǎng)上取勝,誰(shuí)就必須敢于面對風(fēng)險,知難而進(jìn)。創(chuàng )新者為什么甘愿冒險發(fā)起創(chuàng )新呢?這是因為,通過(guò)冒險求得創(chuàng )新,可以幫助創(chuàng )新者在競爭中獲得壟斷地位。創(chuàng )新者可以通過(guò)產(chǎn)品、管理方式、組織結構等方面的創(chuàng )新獲得高市場(chǎng)份額,從而能夠有力地控制競爭的各種資源,在定價(jià)、選擇供應商等方面處于控制者和操縱者的地位,獲得其他競爭者無(wú)法企及的超額利潤。許多處于激烈市場(chǎng)競爭中的企業(yè),正是由于深切地感受到了這一點(diǎn),才敢于挑戰風(fēng)險,不斷發(fā)起創(chuàng )新——勝者希望永遠保持壟斷者的地位,敗者則希望能夠扭轉落后局面。

●關(guān)于創(chuàng )新，當代出現了兩個(gè)新變化：主體多元化、主體由個(gè)體化向組織化發(fā)展

在當代社會(huì )的經(jīng)濟生活中,創(chuàng )新的主體越來(lái)越趨于多元化,而創(chuàng )新也逐漸由個(gè)體化向組織化方向發(fā)展。20世紀70年代以來(lái),許多國家相繼建立了自己的風(fēng)險企業(yè),這些企業(yè)都冒著(zhù)較大的風(fēng)險,集中力量開(kāi)發(fā)新技術(shù),試制新產(chǎn)品,開(kāi)拓新市場(chǎng)。在新技術(shù)革命條件下,通過(guò)風(fēng)險企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新和技術(shù)傳播作用,發(fā)展中國家的技術(shù)發(fā)展以至經(jīng)濟發(fā)展可以“超�！钡男问絹�(lái)進(jìn)行。如果技術(shù)先進(jìn)國家的風(fēng)險企業(yè)同技術(shù)落后國家進(jìn)行協(xié)作,或者技術(shù)落后國家所建立的風(fēng)險企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),從事新產(chǎn)品、新技術(shù)的開(kāi)發(fā),那么,這些技術(shù)落后的國家就有可能實(shí)現跨越發(fā)展。

●風(fēng)險是一種“創(chuàng )造性的破壞”，與“企業(yè)家精神”是什么關(guān)系

談到風(fēng)險,人們經(jīng)常提到“企業(yè)家精神”。熊彼特認為,企業(yè)家的工作就是“創(chuàng )造性的破壞”。所謂“創(chuàng )造性的破壞”,就是不安于現狀,破舊圖新。企業(yè)家總是尋找變化,對它作出反應,并將它視為一種機遇加以利用。也就是說(shuō),許多科學(xué)技術(shù)的發(fā)明創(chuàng )造僅僅是潛在的創(chuàng )新,只有通過(guò)企業(yè)家的開(kāi)拓,不斷尋求應用、變革的商機,才能使之變?yōu)楝F實(shí)的創(chuàng )新。勇于開(kāi)拓、善于開(kāi)拓,這是企業(yè)家特有的行為,企業(yè)家的職責就是進(jìn)行創(chuàng )新。隨著(zhù)市場(chǎng)競爭的日益加劇,企業(yè)的生存和發(fā)展越來(lái)越依賴(lài)于創(chuàng )造性變革和挑戰風(fēng)險能力的形成,缺乏企業(yè)家精神的企業(yè)則難以生存。

●創(chuàng )新的起點(diǎn)并非越高越好

創(chuàng )新要敢于冒險,但這并不意味著(zhù)盲目冒險。在創(chuàng )新過(guò)程中,風(fēng)險總是客觀(guān)存在、不可避免的,但是,敢闖風(fēng)險與盲目冒險、蠻干是完全不同的兩回事。前者是建立在對客觀(guān)對象及其規律的正確認識和把握基礎上的一種新的探索,后者則可能是背離規律或者對規律缺乏足夠認識而盲目進(jìn)行的一種行動(dòng)。盡管這兩種活動(dòng)都有成功與失敗的可能,但前者所承受的代價(jià)要比后者小得多。應當承認,只要進(jìn)行創(chuàng )新,就要付出一定的代價(jià),沒(méi)有代價(jià)的創(chuàng )新是很難找到的;但是,創(chuàng )新的推進(jìn)又不能隨意付出代價(jià)或代價(jià)過(guò)大,這就必須注意一個(gè)合理的限度。首先,創(chuàng )新的目標和對象要符合國情。在一定時(shí)期、一定條件下,某種創(chuàng )新成果的推廣和運用對于別國可能是有益的,而對于本國則可能是弊大于利的,盲目推行的結果,可能給經(jīng)濟的發(fā)展帶來(lái)重大損失。這主要涉及社會(huì )的承受能力、社會(huì )經(jīng)濟結構狀況、社會(huì )的穩定與正常運行等問(wèn)題,因而必須從實(shí)際出發(fā),準確地選定創(chuàng )新的目標和方略,不能盲目照搬某些國家的創(chuàng )新模式來(lái)作為本國追求的方向。其次,創(chuàng )新活動(dòng)必須注意創(chuàng )新的起點(diǎn)和條件。也就是說(shuō),并不是越新越好,必須注意原有的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)水平以及新技術(shù)的推廣應用能力。

對于發(fā)展中國家來(lái)說(shuō),由于原來(lái)的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)水平比較落后且發(fā)展不平衡,因而在其發(fā)展過(guò)程中不能一味求新,一律采用高、新的標準。盲目推行新技術(shù)的結果,往往會(huì )影響某些產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的正常發(fā)展,使其不能發(fā)揮其巨大潛力并與新興技術(shù)成功銜接,從而給經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)較大的風(fēng)險。所以,創(chuàng )新不是對原有產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的取代,而是用新技術(shù)成果對原有產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的提升。用先進(jìn)技術(shù)改造傳統產(chǎn)業(yè),實(shí)現傳統產(chǎn)業(yè)總體水平的提高,這是發(fā)展中國家的一條重要創(chuàng )新之路。因此,在創(chuàng )新的起點(diǎn)問(wèn)題上,不是越高越好,而應當充分考慮現有的條件,以避免付出過(guò)大的代價(jià)。