洛克希德·馬丁公司研發(fā)的一種新型浮標系統，可幫助下潛狀態(tài)的潛艇與美國國防部信息柵格（GIG）聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)而實(shí)現與任何一艘海軍艦艇的即時(shí)聯(lián)系。

方漢制圖

信息化條件下的聯(lián)合作戰，戰場(chǎng)空間已經(jīng)從傳統陸地、海洋、天空，擴展到了太空、網(wǎng)電等多維空間。

●讓聯(lián)合作戰真正聯(lián)起來(lái)，需要技術(shù)、制度及文化等各方面的有力支撐。其中，技術(shù)的因素最具基礎性，也最富操作性

　　●從C4IRS系統到全球信息柵格，充分體現了“技術(shù)規制”對聯(lián)合作戰的正反饋價(jià)值。美軍對聯(lián)合作戰規律的探究，為我們提供了一種可資借鑒的參照

　　作為一個(gè)學(xué)術(shù)名詞，“技術(shù)規制”又稱(chēng)“技術(shù)導引”或“技術(shù)倒逼”，是指預先將某種思想內嵌入技術(shù)，通過(guò)技術(shù)設置來(lái)迫使人們穿越因習俗、觀(guān)念及利益造成的現實(shí)障礙，最終達到對預設思想的主動(dòng)認識與自覺(jué)踐行。

　　這一富有創(chuàng )意的理論工具，在民用領(lǐng)域的現實(shí)生活中已得到廣泛運用，如在校園里通過(guò)鋪設“減速帶”規制車(chē)輛降速以防止交通事故，在立交橋通過(guò)設定“橋間距”限制超重貨車(chē)以確保橋梁安全，以及在監獄里通過(guò)技術(shù)設置引導吸毒人員自覺(jué)戒毒，等等。

　　馬克思曾言：“軍隊的歷史非常典型地概括了市民社會(huì )的全部歷史�！睂Υ�，通常的理解是，社會(huì )制度就是軍隊制度的放大�！凹夹g(shù)規制”這一在民用領(lǐng)域得到廣泛運用的“技術(shù)化制度”，在軍事領(lǐng)域的運用，其發(fā)端更早也更為普遍。

　　事實(shí)上，在網(wǎng)絡(luò )中心戰時(shí)代，美軍為聯(lián)合作戰而極力打造的C4IRS信息系統、全球信息柵格（Gloal Information Grid,GIG）等，也無(wú)非是這一“技術(shù)規制”思想的產(chǎn)物。它旨在嘗試借助技術(shù)設置來(lái)迫使陸�？詹煌�軍兵種穿越因習俗、觀(guān)念及利益構筑的軍種籬笆，最終達到對聯(lián)合作戰思想的軍種共識與自覺(jué)踐行。

　　聯(lián)合的障礙

　　“軍種炎”曾經(jīng)嚴重制約美軍聯(lián)合作戰

　　作為一種戰爭實(shí)踐，聯(lián)合作戰孕育的歷史，可謂源遠流長(cháng)。但是作為一種明確的理論認知，聯(lián)合作戰的歷史卻并不漫長(cháng)。在美軍，也不過(guò)是二戰之后的事。而這一時(shí)間節點(diǎn)——也許是歷史之必然——恰好和新一輪的技術(shù)革命撞到了一起。1946年全球首臺軍用計算機“ENIAC”的誕生及1969年世界首個(gè)網(wǎng)絡(luò )“阿帕網(wǎng)”的問(wèn)世，印證了未來(lái)學(xué)家約翰·奈斯比特與阿爾文·托夫勒所宣稱(chēng)的信息時(shí)代之到來(lái)。從此，作為一種浪潮，信息化開(kāi)始席卷全球的每一個(gè)角落，也日漸主導著(zhù)軍事領(lǐng)域的一切，戰爭正式進(jìn)入信息對抗之網(wǎng)絡(luò )中心戰時(shí)代。

　　與機器中心戰時(shí)代——充分發(fā)揮大工業(yè)的力量，集群交戰，死拼鋼鐵不同。在網(wǎng)絡(luò )中心戰時(shí)代，人們開(kāi)始意識到，戰爭是各種因素交互作用的結果。如何將不同戰場(chǎng)力量有效組織起來(lái)，充分發(fā)揮整體效能，必須借助于網(wǎng)絡(luò )，依靠系統集成，而系統集成的靈魂則是信息的有效溝通。顯然，在此信息技術(shù)充分發(fā)達的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò )中心戰才有了可能，聯(lián)合作戰思想也最終成為了時(shí)代的共識。對此，從美軍的《2010聯(lián)合構想》到《2020聯(lián)合構想》，我們不難看出，引領(lǐng)世界軍事變革的美軍，一直在探尋聯(lián)合作戰的真諦。

　　然而，受制于“軍種炎”障礙，美軍的聯(lián)合作戰也并非一帆風(fēng)順。

　　“軍種炎”這一比喻性說(shuō)法，是美國原眾議院軍事委員會(huì )主席萊·阿斯平借用病理學(xué)的詞語(yǔ)，以嘲諷美軍在聯(lián)合作戰中的軍種分歧。在阿斯平看來(lái)，1983年美軍對格林納達的武裝攻擊，雖然終獲成功，卻暴露了美軍嚴重的“軍種炎”癥狀。據五角大樓后來(lái)的調查，由于當時(shí)的作戰沒(méi)有通用的無(wú)線(xiàn)電通信，有個(gè)陸軍軍官竟然無(wú)法和海軍艦艇聯(lián)系，只好在一個(gè)普通的電話(huà)上，用他從美國電話(huà)和電報公司買(mǎi)來(lái)的電話(huà)卡，給其在北卡羅來(lái)納的布拉格堡辦公室打電話(huà)，請他們向更高一級的司令轉達他要海軍火力支援的請求，而極具嘲諷意味的是，該艦艇距其僅僅幾英里遠。

　　這一聯(lián)合作戰中暴露出的問(wèn)題，竟然發(fā)生在計算機誕生37年及網(wǎng)絡(luò )問(wèn)世14年之后。對此，阿斯平認為這是美軍的恥辱，不可理喻。此后，美軍諸多重量級將領(lǐng)及知名戰略專(zhuān)家都尖銳地指出了類(lèi)似問(wèn)題。而里根時(shí)期的國家安全顧問(wèn)愛(ài)德華·勒特韋克則干脆出版了《五角大樓與戰爭藝術(shù)》一書(shū)，其中，他認為美軍聯(lián)合作戰中的軍種沖突在越南戰爭期間就已十分嚴重，對這種各軍種互相扯皮的現象應該給予毫不客氣的訓斥。

　　對于上述不同軍兵種之間有關(guān)聯(lián)合作戰的沖突，美軍一直在變革中從技術(shù)、制度及文化等方面尋求化解之道。其中，20世紀90年代中期任美軍參謀長(cháng)聯(lián)席會(huì )議副主席的比爾·歐文斯上將，在其主導的軍事變革中則開(kāi)出了“技術(shù)規制”的藥方。在闡述其相關(guān)軍事思想的《揭開(kāi)戰爭的迷霧》一書(shū)中，他具體講道：“應以更嚴格的跨軍種互通性作為衡量標準，減少重復性建設，更充分地利用信息技術(shù)優(yōu)勢，研發(fā)‘信息導向型’主戰武器裝備，加緊向跨軍種融合型采購模式轉型，加大研發(fā)能相互配合的通用型軍事技術(shù)，以促進(jìn)聯(lián)合作戰�！�

　　聯(lián)合的優(yōu)勢

　　C4IRS系統有力支撐“發(fā)現者的勝利”

　　按照比爾·歐文斯的“技術(shù)規制”思想，在網(wǎng)絡(luò )中心戰時(shí)代，美軍在向聯(lián)合作戰軍事轉型過(guò)程中，專(zhuān)門(mén)制訂有《聯(lián)合作戰科學(xué)與技術(shù)計劃》，它經(jīng)聯(lián)合需求論證委員會(huì )、參謀長(cháng)聯(lián)席會(huì )議和軍種副參謀長(cháng)三方通過(guò)，以求從技術(shù)層面就鋪設好聯(lián)合作戰的軌道。

　　具體而言，自20世紀90年代開(kāi)始，美軍物理信息化系統建設日漸掀起熱潮，各軍兵種開(kāi)發(fā)的指揮控制系統達100多種，但由于頂層設計的不足及統一標準的缺位，聯(lián)合作戰所需求的互通、互聯(lián)、互操作極為困難。為此，隨著(zhù)“網(wǎng)絡(luò )中心戰”理論的提出并日臻成熟，1992年，美軍針對各軍兵種指揮控制系統中“煙囪式”結構的弊端，提出了“勇士C4I”計劃。

　　這一計劃是指揮、控制、通信、計算機及情報的集成。其中，若按高級智能生物的隱喻而言，指揮系統是“神經(jīng)中樞”，控制系統是“手腳”，通信系統是“神經(jīng)脈絡(luò )”，計算機系統是“大腦”，情報系統則是“耳目”�！坝率緾4I”計劃的目的是要從技術(shù)規制層面上實(shí)現各軍兵種之間的信息“無(wú)縫隙傳遞”，把各種作戰力量、各個(gè)戰場(chǎng)及其子系統緊密地連為一體，進(jìn)而謀求強大的軍事優(yōu)勢。

　　C4I（美軍后來(lái)將其進(jìn)一步充實(shí)為C4ISR）很快在戰場(chǎng)上“牛刀小試”。請看發(fā)生在伊拉克戰爭中的真實(shí)戰例：2003年3月20日，伊拉克本土連續升起6枚“飛毛腿”和薩姆德導彈，飛向駐科威特的美軍基地。僅僅12秒鐘，美軍位于太平洋上空的導彈預警衛星就發(fā)現目標，有關(guān)信息很快傳遞到美國航天司令部數據處理中心，經(jīng)巨型計算機緊急處理即刻得到了有效攔截參數，并通過(guò)衛星傳給位于科威特的“愛(ài)國者”防空導彈指揮中心。整個(gè)過(guò)程只在眨眼之間，而“飛毛腿”至少要飛行3-4分鐘，正是這短短的時(shí)間差，使伊軍的導彈被美軍成功攔截。

　　技術(shù)標準的統一、信息的實(shí)時(shí)傳遞，保證了戰場(chǎng)上“發(fā)現即摧毀”，也導引著(zhù)美軍繼續開(kāi)拓聯(lián)合作戰的新境界。在“小勝”面前美軍發(fā)現：C4ISR系統其實(shí)并不完美，仍有升級空間：一、C4ISR只能處理通過(guò)計算機通信聯(lián)網(wǎng)的信息，而對很多其它設備的數字化信息，比如戰場(chǎng)前端的傳感器、作戰要素的射擊系統等，不具備兼容共享的能力。二、C4ISR從以往的天基、空基、地基和�；�的信息系統演變而來(lái)，技術(shù)標準的統一并不徹底，C4ISR系統不能把信息網(wǎng)的觸角延伸到每一個(gè)節點(diǎn)，更無(wú)法實(shí)現全球范圍的聯(lián)網(wǎng)。

　　為此，美軍在C4ISR的基礎上又提出，要謀求“全時(shí)、全維的信息優(yōu)勢”以及“高效、直接的戰場(chǎng)信息轉化能力”，也即所謂的“信息球”概念。顯然，這是一個(gè)更加頂層的設計，是一個(gè)全球范圍內的“無(wú)縫隙網(wǎng)絡(luò )”，也是全球信息柵格（GIG）的最初表述。此后，美軍不斷對GIG進(jìn)行設計論證，目前，其體系結構已基本建設完成，預計到2020年全面完成后將整體投入使用。

　　聯(lián)合的愿景

　　GIG鋪設一體化戰場(chǎng)的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )”

　　全球信息柵格的終極目標是：“在未來(lái)戰場(chǎng)上，可以在任意時(shí)間、任意地點(diǎn)將任意形式的信息傳遞給任意人”。具體而言，GIG是一個(gè)完善的、廣域的分布式網(wǎng)絡(luò )體系結構，由傳感器柵格、信息柵格及交戰柵格交織而成。其中，傳感器柵格猶如“千里眼”和“順風(fēng)耳”，其主要功能是利用各種高空偵察衛星、遍布全球的中繼站及其他情報采集系統進(jìn)行信息感知與獲��；信息柵格則猶如信息流動(dòng)的“高速公路”，主要由各種信息處理系統、通信和數據鏈路系統及服務(wù)系統等組成，負責將傳感器柵格獲取的信息進(jìn)行處理及分發(fā)控制；而交戰柵格則好比力量出擊終端的“利劍”，這一跨軍種構建的陸、海、空、天、電全維度立體打擊網(wǎng)絡(luò )，負責最終貫通聯(lián)合作戰力量運用的多路鏈條。

　　GIG概念的提出是革命性的，美軍的信息網(wǎng)絡(luò )和C4ISR系統也因此正在發(fā)生一系列變化。如：信息獲取全球化，信息交換全維化，信息處理智能化，信息設施兼容化，信息防護保密化，等等。特別需要指出的是，GIG中強調從傳感器到射擊器的全程信息一體化兼容，實(shí)現任何能發(fā)送和接收“0”“1”數字信號的設備均能與GIG相聯(lián)，從而提升整體戰斗力水平。而GIG的全面覆蓋之勢，則強制性地“倒逼”著(zhù)戰場(chǎng)上的所有單元、所有節點(diǎn)——哪怕只是一個(gè)單兵——必須主動(dòng)適應變化，融入網(wǎng)絡(luò )，否則將無(wú)所作為，直至淘汰出局。

　　現實(shí)的例子發(fā)生在2007年的伊拉克戰場(chǎng)。作為首批裝備美軍數字化單兵系統（“陸地勇士”系統）的駐伊特種作戰部隊，單兵實(shí)際上已經(jīng)隨時(shí)隨地融入了戰術(shù)互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)而融入了聯(lián)合作戰體系。當年9月，一個(gè)在巴格達外圍執行清剿任務(wù)的小分隊，遭遇大批武裝分子伏擊。這些士兵沒(méi)有直接向上級請求支援——如前文提到的1983年美軍對格林納達的軍事行動(dòng)那樣——而是利用“陸地勇士”立即向戰地聯(lián)合指揮官發(fā)出增援請求。從戰地聯(lián)合指揮官收到請求到在臨近空域飛行的F-16戰機接到命令實(shí)施凌空轟炸，整個(gè)流程用時(shí)不到5分鐘。用時(shí)之短，顯示出了GIG支撐下的一體化聯(lián)合作戰威力。

　　而反面的事例則來(lái)自去年的利比亞戰爭。雖然北約近年來(lái)在偵察衛星、無(wú)人機等傳感器和主戰飛機等方面都有了長(cháng)足進(jìn)步，但是由于北約與法軍的通訊設備、數據鏈、指控系統等不太兼容，戰場(chǎng)上信息處理不暢、信息流動(dòng)滯澀，雙方的聯(lián)合作戰行動(dòng)效能因此受到較大制約，甚至多次發(fā)生北約部隊誤炸利比亞反政府軍的情況。因此有軍事專(zhuān)家評論北約“用高技術(shù)兵器打了一場(chǎng)低水平的戰爭”。

　　上述正反兩方面案例旨在說(shuō)明，一旦現代軍事技術(shù)的發(fā)展可以將且已然將各作戰單元連接成一個(gè)網(wǎng)絡(luò )體系，那么，對于處在對抗雙方中的任何一支軍隊而言，除了進(jìn)行一體化聯(lián)合作戰，將別無(wú)選擇。當然，技術(shù)依賴(lài)思想也有缺陷，夸大或者過(guò)分地強調網(wǎng)絡(luò )中心戰，則容易出現作戰單元被分隔摧毀的危險，而“結構破壞”“體系破擊”“節點(diǎn)打擊”及“癱瘓戰略”等嶄新作戰思想，也正是建立于這一基礎之上。

　　最后需要指出的是，通過(guò)軍事技術(shù)規制的手段以，其背后更深刻的思想在于，作為戰爭預實(shí)踐活動(dòng)的場(chǎng)所，現代作戰實(shí)驗室使傳統“有什么武器打什么仗”向“打什么仗造什么武器”的轉變成為可能。換而言之，對于未來(lái)聯(lián)合作戰，先經(jīng)實(shí)驗室設計戰爭之后，再從頂層規劃不同軍種的一體化武器裝備，是美軍從《2010聯(lián)合構想》向《2020聯(lián)合構想》深入拓展的路由，也是軍事技術(shù)規制可以穿越聯(lián)合作戰軍種籬笆的生動(dòng)寫(xiě)照，它濃縮著(zhù)以往的教訓，也啟迪著(zhù)未來(lái)的戰爭。

　�。ㄗ髡邌挝唬簢�防科技大學(xué)）