2012年6月5日，國家哲學(xué)社會(huì )科學(xué)基金重大項目“推進(jìn)政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會(huì )誠信和司法公信建設研究” （批準號：12&ZD008）開(kāi)題論證會(huì )在華東師范大學(xué)理科大樓舉行。吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院名譽(yù)院長(cháng)陳秉公教授、東南大學(xué)人文學(xué)院院長(cháng)樊和平教授、上海師范大學(xué)哲學(xué)學(xué)院院長(cháng)陳衛平教授、上海市人民政府法制辦顧長(cháng)浩副主任、華東師范大學(xué)哲學(xué)系朱貽庭教授等參加會(huì )議。課題首席專(zhuān)家、華東師范大學(xué)公民發(fā)展與現代德育研究中心主任余玉花教授和子課題負責人及課題組成員出席了會(huì )議。開(kāi)題論證和專(zhuān)家點(diǎn)評由陳秉公教授主持。

首席專(zhuān)家余玉花教授向專(zhuān)家組匯報了課題計劃，重點(diǎn)匯報了課題實(shí)施的指導思想和研究目標、研究?jì)热�、研究思路方法、擬突破的重難點(diǎn)問(wèn)題和主要創(chuàng )新點(diǎn)，以及如何解決研究中面臨的困難和問(wèn)題。對于余玉花教授的匯報，專(zhuān)家教授們先后點(diǎn)評，對課題的理論價(jià)值和社會(huì )意義，以及課題設計給予了充分的肯定，同時(shí)也提出了不少建設性的意見(jiàn)。專(zhuān)家們的精彩發(fā)言對于課題的順利開(kāi)展和精深研究有極大的智慧啟迪。

樊和平教授指出，對于國家來(lái)說(shuō)，課題立項的根本是要解決一個(gè)重大的現實(shí)問(wèn)題。但這是一項龐大的工程，單靠一個(gè)課題是做不過(guò)來(lái)的，需要尋找突破口，在方法和視角上聚焦，做有限的而又有效的研究。他建議：一是要在調查研究上下功夫。最好把當代中國的誠信狀況出現出來(lái)，出一個(gè)報告或者數據庫，將社會(huì )的誠信問(wèn)題呈現出來(lái)，這很重要。二是要“大題小做”，解決探討其中幾個(gè)關(guān)鍵性的理論問(wèn)題�？傊�，在調查研究上“開(kāi)花”，在理論研究上“結果”。他還指出，政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會(huì )誠信和司法公信應當整合為一個(gè)系統來(lái)研究，即進(jìn)行關(guān)聯(lián)性的而不是碎片化的、外科醫生式的、頭痛醫頭腳痛醫腳的邏輯來(lái)研究。

陳衛平教授對課題研究提出了四個(gè)建議：一是關(guān)于中西誠信文化比較研究，他認為不必花費太多精力，集中力量把研究的重點(diǎn)放在當前中國的誠信建設上。二是關(guān)于對策性研究，應分為兩個(gè)方面：一個(gè)是總體性對策，即提出宏觀(guān)的誠信文化建設的對策；另一個(gè)是具體性對策，即對于推進(jìn)誠信文化的諸領(lǐng)域，即政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會(huì )誠信和司法公信建設的對策。三是要突出重點(diǎn)。由于本課題涉及范圍很廣，政務(wù)領(lǐng)域、商務(wù)領(lǐng)域、社會(huì )領(lǐng)域和司法領(lǐng)域都有誠信問(wèn)題，不能平分力氣、面面俱到。他建議以廣大人民群眾的日常生活為立足點(diǎn)，以此來(lái)確定研究的重點(diǎn)。四是可以借鑒已有的誠信成果，降低研究成本，提高研究效率。

朱貽庭教授對本課題的研究提出了幾點(diǎn)想法：一是對誠信狀況的評判要以“風(fēng)氣”為依據，為“風(fēng)氣”是社會(huì )文化的重要表現。二是要以“誠信”的反面“虛假”來(lái)研究誠信問(wèn)題。誠信與虛假是對立統一的，研究誠信就不能脫離虛假和不誠信。三是要確定誠信的系統結構。誠信作為一種文化，它的內在系統是什么？誠信的內在價(jià)值與利益是什么關(guān)系?誠信與公正是什么關(guān)系?這是誠信研究必須解決的理論問(wèn)題。四是對當前誠信危機的原因分析不能僅僅限于改革開(kāi)放后30年，還要研究改革開(kāi)放前的30年的文化因素，研究中國傳統政治文化的影響，只有把原因搞清楚了，才能有針對性的對策。

顧長(cháng)浩副主任從法學(xué)的角度提出了一些建設性意見(jiàn)：第一，政務(wù)誠信和司法公信都是涉及公權力的，可以合在一起來(lái)研究，探討誠信政府和法治政府建設的內在關(guān)聯(lián)性和互動(dòng)邏輯。第二，這是一個(gè)龐大的課題，關(guān)鍵要找到一些數據。這些數據可以是直接調查的，也可以是二手的。以這些數據系統為基礎，做出一個(gè)客觀(guān)的分析和評價(jià)，并運用專(zhuān)業(yè)知識進(jìn)行理論建樹(shù)。第三，政府誠信在整個(gè)社會(huì )誠信建設中占有主導的地位，起著(zhù)引領(lǐng)的作用，要重點(diǎn)突破，同時(shí)也需要理論工作者提出長(cháng)遠性的對策。第四，要關(guān)注市場(chǎng)經(jīng)濟的利益驅動(dòng)對當前誠信危機的影響。第五，要重視政府誠信和社會(huì )誠信的相互影響。

陳秉公教授高度肯定了余玉花教授對本課題研究認識的高度性、準備的充分性、態(tài)度的嚴肅性，并對課題邏輯、結構和細節設計的合理性、全面性和可行性表示贊賞，預期課題肯定會(huì )取得重大進(jìn)展。指出，本課題難度較大，應當從三個(gè)方面突破，即調研評估突破、理論突破和對策突破。

首席專(zhuān)家余玉花教授代表課題組感謝專(zhuān)家們的鼓勵和點(diǎn)撥，表示要認真研究專(zhuān)家們的寶貴意見(jiàn)，進(jìn)一步完善課題研究計劃，以對國家高度負責的態(tài)度全力投入課題研究，力爭拿出高質(zhì)量的研究成果。

（課題組供稿）