一、研究計劃總體執行情況及各子課題進(jìn)展情況

《社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)研究》課題立項后，課題組召開(kāi)三次討論會(huì )，討論研究方案。2012年10月，舉行了開(kāi)題論證會(huì )。開(kāi)題論證會(huì )由中國社會(huì )科學(xué)院學(xué)部委員李景源教授擔任專(zhuān)家組長(cháng)，由北京外國語(yǔ)大學(xué)校長(cháng)韓震教授、華中科技大學(xué)黨委副書(shū)記歐陽(yáng)康教授、中國政法大學(xué)李德順教授、清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院常務(wù)副院長(cháng)艾四林教授、中國人民大學(xué)哲學(xué)院龔群教授等擔任專(zhuān)家組成員。專(zhuān)家組對課題組的研究思路和研究方案給予了充分肯定。隨后，各子課題進(jìn)入研究執行階段。目前，課題研究計劃進(jìn)展順利，在《哲學(xué)研究》《Critique》等國內外學(xué)術(shù)刊物發(fā)表階段性成果17篇，組織了“全球化與變化著(zhù)的價(jià)值觀(guān)”國際學(xué)術(shù)研討論。

各子課題進(jìn)展情況：

1、子課題一“社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的理論前提和方法自覺(jué)”

子課題負責人為晏輝教授、李祥俊教授，成員主要有蘭久富教授、羅松濤副教授。該子課題主要通過(guò)探索核心價(jià)值觀(guān)的生成與演化規律，分析社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的現實(shí)語(yǔ)境、歷史形態(tài)及其“生態(tài)”資源，對社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的理論前提和方法論進(jìn)行自覺(jué)，以便使研究有一個(gè)堅實(shí)可靠的基礎�，F正按照研究計劃順利進(jìn)行中。課題負責人晏輝教授和李祥俊教授分別發(fā)表論文《資本的世界邏輯及人類(lèi)學(xué)后果》、《差異存在與平等訴求 ——熊十力外王學(xué)的內在矛盾與演進(jìn)歷程》。

2、子課題二“社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的內容與邏輯”

子課題負責人為吳向東教授和張曙光教授，成員包括胡敏中教授、徐克飛副教授等。該子課題主要依據凝練社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的原則和標準，特別是依據核心價(jià)值觀(guān)的基本理論，提出社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的表述，并在歷史與現實(shí)、理論與實(shí)踐結合與張力中，闡述其內涵，揭示其內在邏輯。目前該課題已取得多項階段性成果。首席專(zhuān)家吳向東教授撰寫(xiě)的《社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的表述與邏輯：一種可能的思路》，在學(xué)術(shù)會(huì )議上廣泛交流，已在《哲學(xué)研究》上發(fā)表。吳向東教授為中宣部組織、袁貴仁教授主持的《馬克思主義哲學(xué)十講（黨員干部讀本）》撰寫(xiě)第九講《價(jià)值觀(guān)和真理與價(jià)值的統一》。子課題負責人張曙光教授對價(jià)值觀(guān)基礎理論進(jìn)行了深入的思考和研究，發(fā)表《價(jià)值的形成與現代價(jià)值問(wèn)題》等論文2篇。課題成員吳玉軍副教授和鄭偉分別發(fā)表論文《公正：社會(huì )主義的基本價(jià)值追求》、《價(jià)值觀(guān)視閾下的“和諧”概念解析》。

3、子課題三“社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的認同與實(shí)踐“

子課題負責人為王成兵教授，主要成員有魯克儉教授、吳玉軍副教授、徐克飛副教授。該子課題為項目的落腳點(diǎn)，探討在多元文化與世界歷史背景下，社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)如何被人們所接受，并轉化為制度實(shí)踐與文化軟實(shí)力，以揭示社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的實(shí)踐意義。該子課題是學(xué)術(shù)界尚未廣泛深入研究的問(wèn)題，也是本課題研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)。該課題已積累了關(guān)于價(jià)值觀(guān)認同基礎理論的理論資源，與“中國夢(mèng)“、”社會(huì )主義核心價(jià)值體系“、”現代價(jià)值秩序建構“的關(guān)聯(lián)研究正在積極開(kāi)展。目前，已發(fā)表論文4篇。

4、子課題四“社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)若干問(wèn)題的實(shí)證研究“

子課題負責人為趙孟營(yíng)教授和賈旭東教授，成員包括王葎副教授等。該子課題主要為社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)研究提供現實(shí)依據。根據研究需要開(kāi)展了價(jià)值觀(guān)資料庫的建設。目前，改革開(kāi)放以來(lái)反映中國價(jià)值觀(guān)變遷的文本資料，包括文學(xué)作品、影視作品、風(fēng)俗習慣等實(shí)物資料的搜集分類(lèi)工作已初步完成；“價(jià)值觀(guān)熱點(diǎn)事件評論報告?2012”文稿正在后期修改完善階段，“價(jià)值觀(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題評論報告?2013”也在材料積累中。

二、調研及學(xué)術(shù)交流情況

1、項目組成員進(jìn)行調研情況

項目組成員已經(jīng)收集了國內外社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)現狀的相關(guān)文獻，積累了豐富的研究資料，并進(jìn)行了初步分析。改革開(kāi)放以來(lái)反映中國價(jià)值觀(guān)變遷的相關(guān)文本的搜集分類(lèi)工作已初步完成。對2012、2013年價(jià)值觀(guān)熱點(diǎn)事件進(jìn)行了收集整理，評論報告正在撰寫(xiě)之中。

2、學(xué)術(shù)會(huì )議、學(xué)術(shù)交流和國際合作情況

2012年11月2-4日，以課題組為核心，組織召開(kāi)了“全球化與變化中的價(jià)值觀(guān)”國際學(xué)術(shù)會(huì )議，該會(huì )議在北京師范大學(xué)召開(kāi)，來(lái)自中國、美國、俄羅斯、瑞典等國家的60多名學(xué)者參加了會(huì )議。會(huì )議圍繞全球化背景下的價(jià)值觀(guān)變遷與價(jià)值多樣性、價(jià)值沖突與對話(huà)、轉型時(shí)期的價(jià)值觀(guān)危機與社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的建構、現代性與文化認同等進(jìn)行了充分研討。首席專(zhuān)家吳向東教授、子課題負責人張曙光教授和李祥俊教授等并在會(huì )議上分別做了學(xué)術(shù)報告。

2012年12月22日，以課題組為核心，北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會(huì )學(xué)學(xué)院與《哲學(xué)研究》、《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》、青年哲學(xué)論壇在北京聯(lián)合主辦了“第九屆馬克思主義哲學(xué)創(chuàng )新論壇——價(jià)值哲學(xué)與社會(huì )發(fā)展“。與會(huì )者圍繞”價(jià)值哲學(xué)基礎理論的反思與前瞻“、”馬克思主義價(jià)值哲學(xué)的當代意義“、”全球化背景下的價(jià)值沖突和對話(huà)“、”核心價(jià)值觀(guān)與當代社會(huì )發(fā)展“等議題進(jìn)行了研討。項目組首席專(zhuān)家吳向東及成員張曙光、晏輝、蘭久富、羅松濤、鄭偉等參加會(huì )議，提交會(huì )議論文5篇，并在會(huì )議上做學(xué)術(shù)報告3篇。

2013年1月19日，子課題負責人張曙光教授參加了在上海舉行的“第二屆全國社會(huì )主義核心價(jià)值體系高層學(xué)術(shù)研討會(huì )“，做了題為《價(jià)值的目的性詮釋與歷史性呈現》的專(zhuān)題報告。

三、代表性成果簡(jiǎn)介

1、《社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的表述與邏輯：一種可能的思路》（吳向東， 《哲學(xué)研究》2013年第1期）

文章主要包括三個(gè)部分：核心價(jià)值觀(guān)研究的三個(gè)誤區，凝練核心價(jià)值觀(guān)的新思路，核心價(jià)值觀(guān)的內在邏輯。

文章認為現有的社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)理論研究存在三個(gè)誤區：一是將核心價(jià)值觀(guān)混同為核心價(jià)值目標。二是將核心價(jià)值觀(guān)定位于國家價(jià)值觀(guān)，或者將國家價(jià)值觀(guān)與公民價(jià)值觀(guān)割裂開(kāi)來(lái)，分而述之。三是將核心價(jià)值觀(guān)的內在邏輯表面化或者虛化。

核心價(jià)值觀(guān)研究中的三個(gè)誤區，實(shí)際表現了核心價(jià)值觀(guān)基礎理論研究上的薄弱，關(guān)鍵之點(diǎn)是對核心價(jià)值觀(guān)概念的理解。核心價(jià)值觀(guān)不同于基本價(jià)值觀(guān)，它處在價(jià)值體系的最深層次結構之中，表現為一系列基本價(jià)值的標準、尺度和原則，或者說(shuō)，它是一般價(jià)值觀(guān)背后的普遍原則和根據。核心價(jià)值觀(guān)作為普遍性的價(jià)值原則，表現在價(jià)值關(guān)系中所包含的相關(guān)維度上，價(jià)值關(guān)系中包含著(zhù)三個(gè)相關(guān)關(guān)聯(lián)的維度：價(jià)值主體、價(jià)值主體之間的關(guān)系、價(jià)值關(guān)系及其之間的關(guān)系。據此，文章分析指出，對應三個(gè)維度的分別為“人本“、”公正“、”和諧“。

人本表達了對待價(jià)值主體的原則，它是針對神本、物本邏輯統攝下人的異化狀態(tài)，側重了對人本身作為社會(huì )發(fā)展出發(fā)點(diǎn)和歸宿的強調；公正表達了對待價(jià)值主體間的關(guān)系的原則，是針對階級的分化以及與之相伴隨的經(jīng)濟剝削、政治壓迫引發(fā)的人與人之間的不平等、非正義的現象，側重從社會(huì )性、動(dòng)態(tài)化的視角對資本主義平等的批判性超越；和諧表達了對待價(jià)值關(guān)系的原則，它針對人與自然、人與社會(huì )和人與自身之間的緊張關(guān)系，側重對他者語(yǔ)境中的人的生存環(huán)境、條件與狀態(tài)的強調。三者的內在邏輯表現為：人本既是出發(fā)點(diǎn)也是歸宿，公正既是途徑也是保障，和諧既是目標也是條件。人本、公正、和諧三者奠基于共同的理論基礎即理性集體主義之上。

文章立足于核心價(jià)值觀(guān)基礎理論展開(kāi)的研究，突破了當前學(xué)理界核心價(jià)值觀(guān)研究的誤區，揭示了社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)內在邏輯，具有深厚的哲學(xué)基礎和合理性。文章已經(jīng)在哲學(xué)權威學(xué)術(shù)期刊《哲學(xué)研究》上發(fā)表。

2、《The core issue of values and the prepositional criticism of the answer》（《價(jià)值觀(guān)的核心問(wèn)題及前提性反思》，吳向東，《Critique》2013年8月）

文章認為在價(jià)值觀(guān)所處理的三種基本的對象關(guān)系中，人與社會(huì )的關(guān)系問(wèn)題是價(jià)值觀(guān)的核心問(wèn)題，人與自然、人與人自身的關(guān)系是經(jīng)過(guò)人與社會(huì )的關(guān)系所中介的。價(jià)值觀(guān)核心問(wèn)題的解答依賴(lài)于對個(gè)人與社會(huì )關(guān)系的本體論立場(chǎng)和方法論預設。個(gè)人與社會(huì )關(guān)系的理論假設成為價(jià)值觀(guān)理論的本體論基礎。思想史上存在著(zhù)社會(huì )整體主義和個(gè)體原子主義兩種不同的本體論立場(chǎng)和方法論預設，這兩種對立的立場(chǎng)分享著(zhù)同一種思維方式：將個(gè)人與社會(huì )看作兩種即成的、相互分立的東西，把其中一方歸約為另一方的抽象的實(shí)體性的、靜態(tài)的思維方式。這種思維方式必然導致這兩種立場(chǎng)共同的缺陷，即在人與社會(huì )關(guān)系理解上的先驗性和非真實(shí)性。馬克思從實(shí)踐觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，強調個(gè)人與社會(huì )關(guān)系中存在論層面上的邏輯本原既不是抽象的個(gè)人，也不是抽象的社會(huì )，而是人的感性物質(zhì)活動(dòng)。這一設定使得個(gè)人與社會(huì )關(guān)系的解釋方法從實(shí)體性思維方式轉變?yōu)殛P(guān)系性思維方式，從既成性思維方式轉變?yōu)樯�成性的、歷史性的思維方式， 從而為我們批判性地認識和解構整體主義和個(gè)人主義價(jià)值觀(guān)，探討現實(shí)社會(huì )中合理的個(gè)人與社會(huì )關(guān)系的價(jià)值原則，提供了可靠的理論前提和基本方法。

文章深入闡釋了價(jià)值觀(guān)的核心問(wèn)題，對社會(huì )整體主義和個(gè)體原子主義進(jìn)行了批判性反思，奠定了核心價(jià)值觀(guān)建構的理論基礎，對闡釋社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的表述和內在邏輯具有重大的理論價(jià)值。該文章已在國外學(xué)術(shù)期刊《Critique》上發(fā)表。

四、成果宣傳推介情況

2012年10月30日，“社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)研究”開(kāi)題論證會(huì )召開(kāi)。開(kāi)題論證會(huì )由中國社會(huì )科學(xué)院學(xué)部委員李景源教授擔任專(zhuān)家組長(cháng)，由北京外國語(yǔ)大學(xué)校長(cháng)韓震教授、華中科技大學(xué)黨委副書(shū)記歐陽(yáng)康教授、中國政法大學(xué)李德順教授、清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院常務(wù)副院長(cháng)艾四林教授、中國人民大學(xué)哲學(xué)院龔群教授等擔任專(zhuān)家組成員。專(zhuān)家組對課題組的研究思路給予了充分肯定，鼓勵課題組沿著(zhù)加強中西價(jià)值觀(guān)比較研究、梳理價(jià)值觀(guān)念自然形成的內在機制、明確社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的立足點(diǎn)、體現民眾價(jià)值意愿和選擇的基礎、結合當下價(jià)值關(guān)系現狀實(shí)現理論與現實(shí)的邏輯銜接的思路繼續推進(jìn)。開(kāi)題論證會(huì )的情況，已提交《工作簡(jiǎn)報》。

階段性成果

序號	成果名稱(chēng)	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間	字數	轉載、引用、獲獎等情況
1	社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的表述與邏輯： 一種可能的思路	吳向東	論文	《哲學(xué)研究》 2013年第1期	1.2萬(wàn)
2	集體主義： 社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)	吳向東	論文	《馬克思主義哲學(xué)論叢》 2012年秋季號	1.2萬(wàn)
3	人的發(fā)展：社會(huì )進(jìn)步的實(shí)質(zhì)與最終標準	吳向東	論文	《中國社會(huì )科學(xué)報》 2012年7月18日	0.3萬(wàn)
4	The core issue of values and the prepositional criticism of the answer （價(jià)值觀(guān)的核心問(wèn)題及其前提性反思）	吳向東	論文	Critique 2013年8月	0.55萬(wàn)
5	價(jià)值的形成與 現代價(jià)值問(wèn)題	張曙光	論文	《社會(huì )科學(xué)戰線(xiàn)》 2012年第5期	1.5萬(wàn)
6	關(guān)于價(jià)值哲學(xué)的 自設性對話(huà)	張曙光	論文	《河北學(xué)刊》 2012年第5期	1.0萬(wàn)	被引1次
7	仁學(xué)：時(shí)代意義與 理論轉換	張曙光	論文	《河北學(xué)刊》 2013年第2期	1.7萬(wàn)
8	資本的世界邏輯及 人類(lèi)學(xué)后果	晏  輝	論文	《湖北大學(xué)學(xué)報》 （哲學(xué)社會(huì )科學(xué)版）（雙月刊） 2012年第2期	2.0萬(wàn)
9	差異存在與平等訴求 ——熊十力外王學(xué)的內在矛盾與演進(jìn)歷程	李祥俊	論文	《齊魯學(xué)刊》 2013年第2期	0.96萬(wàn)
10	“好生活”與中國夢(mèng)	魯克儉	論文	《光明日報》 2013年5月7日	0.25萬(wàn)
11	文化體制改革 下一步走向展望	賈旭東	論文	《前線(xiàn)》 2013年第6期	0.4萬(wàn)
12	自由主義國家認同觀(guān) 及其困境	吳玉軍	論文	《哲學(xué)研究》 2012年第7期	0.75萬(wàn)
13	公正：社會(huì )主義的 基本價(jià)值追求	吳玉軍	論文	《中國特色社會(huì )主義 研究》（雙月刊） 2012年第6期	0.65萬(wàn)
14	價(jià)值主體、文化自覺(jué)與社會(huì )主義核心價(jià)值體系	王葎	論文	《中國特色社會(huì )主義 研究》（雙月刊） 2012年第3期	0.63萬(wàn)
15	文化工業(yè)的批判與 反思	羅松濤	論文	《中國特色社會(huì )主義 研究》（雙月刊） 2012年第4期	1.1萬(wàn)	被引1次
16	價(jià)值觀(guān)視閾下的 “和諧”概念解析	鄭偉	論文	《中國特色社會(huì )主義 研究》（雙月刊） 2013年第2期	0.8萬(wàn)
17	核心價(jià)值秩序與 社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)	張永芝	論文	《教學(xué)與研究》 2013年第6期	0.97萬(wàn)

（課題組供稿）