一、研究計劃總體執行情況及各子課題進(jìn)展情況
本課題研究突出農民工文化需求和與之相關(guān)的城市公共文化服務(wù)體系建設的新情況、新問(wèn)題、新經(jīng)驗的調查總結,采取“需求與供給”相對應的分析框架,研究農民工的基本文化權益和文化需求的特點(diǎn),特別是80后和90后新生代農民工的文化需求和文化消費的變化,以“公益性、基本性、均等性、便利性”的尺度衡量城市公共文化服務(wù)體系建設的水平,突出“盡快將農民工納入城市公共文化服務(wù)體系”的政策創(chuàng )新、制度創(chuàng )新和機制創(chuàng )新這一主線(xiàn)的探討,突出分析實(shí)現這一過(guò)程的政府行政責任范疇、公共財政保障制度、社會(huì )合作機制和產(chǎn)品服務(wù)供應系統,提出新的經(jīng)驗研究和可行的政策思路與建議。截止2013年7月,本課題研究計劃總體執行情況順利,各子課題按照預期的要求和計劃開(kāi)展研究:
(一)子課題之一:理論、制度與實(shí)踐——農民工與城市公共文化服務(wù)體系研究
本子課題就整體研究提出一個(gè)主題報告,明確整個(gè)課題的問(wèn)題意識、理論基點(diǎn)和實(shí)踐路徑,因此本子課題的研究進(jìn)展與其他子課題研究的進(jìn)展密切相關(guān),總體上是要在其他各子課題研究基礎上進(jìn)行總結和分析,故本子課題目前主要圍繞農民工問(wèn)題開(kāi)展深度調查和訪(fǎng)談,已在深圳、廣州、東莞等地訪(fǎng)談了101位農民工,形成調研訪(fǎng)談,提煉為調研論文,并在《南方日報》刊載《101位勞務(wù)工他們在想什么?》,對本項目研究的問(wèn)題意識和實(shí)踐路徑起到很好的指向作用。
(二)子課題之二:農民工文化需求現狀與發(fā)展趨勢研究
本子課題在總結前人研究成果基礎上,經(jīng)過(guò)反復研究、論證和修訂,設計了包含300多個(gè)變量的調查問(wèn)卷,同時(shí)設計了抽樣方案和具體調查實(shí)施方案,并于6月底開(kāi)始,在深圳、廣州和東莞展開(kāi)實(shí)地調查。本項目實(shí)地調查采用一對一訪(fǎng)問(wèn)的方式,調查對象界定為“農民工”。目前已經(jīng)在深圳市10個(gè)區完成深圳市的抽樣調查2400份有效問(wèn)卷的訪(fǎng)問(wèn),廣州市完成了800份問(wèn)卷調查,東莞市也完成800份問(wèn)卷調查。至目前問(wèn)卷調查已全部完成,并開(kāi)始數據庫設計,將于8月10日前完成全部問(wèn)卷調查的數據錄入工作。預期在2013年11月底完成《農民工文化需求現狀及發(fā)展趨勢研究》報告初稿,在此基礎上完成數篇研究論文及成果要報。
(三)子課題之三:網(wǎng)絡(luò )媒體時(shí)代的新生代農民工研究
經(jīng)本子課題組多次會(huì )議及踩點(diǎn),本子課題已按職業(yè)、地理位置、文化及媒體發(fā)展情況等變量在深圳不同的流動(dòng)人口聚居區確定了多個(gè)重點(diǎn)調研社區。文獻資料收集工作基本完成,正在整理過(guò)程中。調研數據正在繼續搜集,其中部分小規模問(wèn)卷調查已完成,并寫(xiě)出論文,通過(guò)評審正在等待出版。主要成果包括對微博公共性的探討、微信使用因社會(huì )階層差異而發(fā)揮不同功能、網(wǎng)吧與網(wǎng)游的管理政策、新生代農民工身份認同及其對音樂(lè )、視頻、閱讀的供給與需求研究等。除了學(xué)術(shù)成果,本子課題還促成重D音工人樂(lè )隊來(lái)深圳大學(xué)演出,觀(guān)眾包括來(lái)自各重點(diǎn)調研社區的近兩百位打工者,其中大部分是第一次步入高校,活動(dòng)取得了很好的社會(huì )影響。下階段本子課題組調研將進(jìn)一步集中于新生代農民工使用新媒體,特別是微博、微信的情況。在上階段基礎上更加深入地研究身份認同、公共領(lǐng)域、特別是文化政策相關(guān)議題。
(四)子課題之四:保障農民工文化權益的政府責任及考核指標研究
本子課題按照本課題研究的有關(guān)要求及子課題的具體情況,制定了研究計劃。目前,本子課題已完成的計劃任務(wù)有:(1)前期資料收集階段結束,資料分為三類(lèi),國內外著(zhù)作類(lèi)、國內外論文類(lèi)、調研報告類(lèi),共有相關(guān)著(zhù)作約15本,論文及調研報告40余篇;(2)本地調研工作正在積極進(jìn)行,其中包括對政府相關(guān)部門(mén)和一些本地企業(yè)的調研、訪(fǎng)談;(3)中期取得部分階段性成果,計有《我國公共文化服務(wù)發(fā)展面臨的挑戰與機遇》等近10篇論文發(fā)表或即將出刊。
下一步,本子課題將按照研究計劃進(jìn)入深度調研及初稿寫(xiě)作階段——根據已經(jīng)列出的提綱分工合作,各成員負責各個(gè)章節的寫(xiě)作,并結合實(shí)際情況進(jìn)行深度調研及補充調研。
(五)子課題之五: 農民工納入公共文化服務(wù)的財政保障研究
本子課題資料收集及整理工作業(yè)已完成,去相關(guān)政府部門(mén)如財政系統、勞動(dòng)人事系統調研工作也進(jìn)入尾聲,目前正在進(jìn)行資料及數據分析工作。初步的主論證報告正在寫(xiě)作,爭取在10月完成主論證報告,并據此開(kāi)展下一步的農民工文化服務(wù)的財政保障和支持的研究和討論。
(六)子課題之六: 面向農民工的公共文化服務(wù)的社會(huì )參與機制研究
按照課題組研究計劃,本子課題首先開(kāi)展大量的調研和考察,主要是去深圳市各區的工會(huì )、街道辦工會(huì )和社區服務(wù)中心進(jìn)行調研和訪(fǎng)談,主要就企業(yè)員工享受公共文化服務(wù)情況、企業(yè)工會(huì )在提供文化服務(wù)方面的責任、社區公共文化資源享用和參與、農民工對文化服務(wù)的需求、社會(huì )工作者在引導農民工心理及提供公共文化服務(wù)方面的作用等做了考察和了解。
(七)子課題之七: 面向農民工的公共文化產(chǎn)品和服務(wù)供給研究
本子課題針對農民工的公共文化服務(wù)供需兩個(gè)方面是密切相關(guān)的。有關(guān)供給方面,目前主要依靠各地方政府所提供的資料作為分析材料,待課題組農民工文化需求問(wèn)卷調查數據出來(lái)之后將進(jìn)行深入研究。本子課題目前已初步完成文獻資料的收集整理,由于受資料所限,目前主要對中國部分省市的農民工城市公共文化產(chǎn)品供給現狀及問(wèn)題做了分析探討,但也基本反映出農民工城市公共文化產(chǎn)品供給的狀況及普遍存在的問(wèn)題。這些問(wèn)題有些是屬于公共文化服務(wù)體系建設本身的,有些則涉及范圍更廣的制度設計背景,從根本上解決這些問(wèn)題還需要在公共文化服務(wù)供給的制度設計上做更深入的探討。目前,本子課題先在理論上對農民工文化需求做了分析分類(lèi),建立了針對農民工公共文化供給內容的設計,預計后期研究還要將進(jìn)一步歸納完善。本階段,重要的進(jìn)展是確立了供給鏈上——提供者、生產(chǎn)者和消費者——組織間的結構安排及相應的互動(dòng)機制,及建立農民工城市公共文化產(chǎn)品混合供給模型。這一模型中的制度安排和機制設計,目前尚處于初步建立階段,還需要進(jìn)一步根據國情深入探討可行性。
本子課題下一步研究計劃是在2013年內召開(kāi)與農民工公共文化產(chǎn)品及服務(wù)供給相關(guān)的學(xué)術(shù)沙龍或小型研討會(huì ),探討相關(guān)制度設計的可行性。
二、調研及學(xué)術(shù)交流情況
(一)調研情況
2012年7月,項目組在首席專(zhuān)家吳予敏教授的帶領(lǐng)下,考察和參觀(guān)了深圳廣信網(wǎng)絡(luò )傳媒有限公司。深圳廣信網(wǎng)絡(luò )傳媒有限公司的成立緣于深圳市政府的民生工程——“180工程”,即利用IPTV解決深圳市180萬(wàn)農民工看電視難的問(wèn)題,并在2011年底開(kāi)通了第一個(gè)工業(yè)區IPTV服務(wù),2012年2月23日開(kāi)始面向全市3000戶(hù)進(jìn)行商業(yè)試運營(yíng)。調研及考察內容主要有:雙方就《農民工文化需求與城市公共文化服務(wù)體系建設研究》課題項目與深圳市農民文化服務(wù)工程“180工程”對接、項目研究與農民工文化新媒體頻道節目研究與欄目制作等問(wèn)題展開(kāi)討論和探索,并就雙方進(jìn)行合作進(jìn)行了意向性的協(xié)商和探討。
2012年10月,項目組于曉峰副研究員與湖南省綠光明工控節能科技有限公司王建軍先生會(huì )談。湖南省綠光明工控節能科技有限公司是專(zhuān)業(yè)從事農民工文化領(lǐng)域的技術(shù)成果轉化,為全國的農民工提供教育、文化、生活、娛樂(lè )等配套設施服務(wù)。該公司推出的農民工樣板工程“綠光文化工程”旨在為農民工提供全方位的綜合性的服務(wù)。雙方就將來(lái)可能的合作方向和議題進(jìn)行了討論和分析。
2012年12月,毛少瑩研究員、周林剛教授、徐道穩教授、劉洪霞副研究員等前往深圳知名企業(yè)富士康公司調研,并開(kāi)展大量的深度訪(fǎng)談,就農民工的身份認同、職業(yè)心理及文化需求等方面進(jìn)行調研和訪(fǎng)談。
2013年1月,項目組周林剛教授、徐道穩教授和王琛副教授等赴深圳市蛇口街道總工會(huì )調研,在街道總工會(huì )領(lǐng)導的帶領(lǐng)下走訪(fǎng)了三家企業(yè),主要了解企業(yè)員工享受公共文化服務(wù)情況,企業(yè)工會(huì )在提供文化服務(wù)方面做了哪些事情,遇到哪些困難。
2013年3月,項目組周林剛教授、徐道穩教授和王琛副教授等赴深圳市招商街道花果山社區服務(wù)中心調研,主要了解了社區公共文化資源、公共文化活動(dòng)、社區居民參與、外來(lái)人口服務(wù)等情況。
2013年4月,項目組在首席專(zhuān)家吳予敏教授率領(lǐng)下前往深圳市總工會(huì )進(jìn)行課題調研工作。針對深圳市農民工的工會(huì )工作,深圳市總工會(huì )介紹了近年來(lái)深圳市在農民工公共文化服務(wù)上的先進(jìn)經(jīng)驗和做法。首先從工會(huì )的樞紐職能進(jìn)行介紹,重點(diǎn)介紹了市總工會(huì )在“新市民,新工人”理念指導下展開(kāi)的一系列工人職業(yè)技能培訓和公益廣告宣傳。其次介紹了市總工會(huì )為農民工組建工會(huì )、維護權益等工作的典型案例和經(jīng)驗。最后也談到工會(huì )對農民工問(wèn)題的關(guān)注和支持存在的困難,認為這是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,其中經(jīng)濟保持發(fā)展和增長(cháng)是最為重要的一環(huán)。項目組就深圳市農民工基本狀況、深圳市關(guān)于農民工的相關(guān)政策和配套改革、深圳市對于農民工的公共文化服務(wù)和文化供給狀況等問(wèn)題進(jìn)行了考察和了解,為項目組進(jìn)一步的調研提供了寶貴的經(jīng)驗和方向指導。
2013年4月,項目組周林剛教授、徐道穩教授和王琛副教授等赴深圳市龍崗區正陽(yáng)社會(huì )工作服務(wù)中心調研,主要了解了農民工對文化服務(wù)的需求、社會(huì )工作者在提供公共文化服務(wù)方面發(fā)揮的作用。
2013年5月,毛少瑩研究員、劉洪霞副研究員前往立維柯科技公司工會(huì )調研,就工會(huì )工作與農民工公共文化服務(wù)的關(guān)系進(jìn)行考察和了解。
2012年8月至2013年4月,項目組丁未教授、邱林川教授和劉曉燕副教授等按職業(yè)、地理位置、文化及媒體發(fā)展情況等變量在深圳不同的流動(dòng)人口聚居區確定了四個(gè)重點(diǎn)調研社區,分別對深圳的白石洲、龍井村點(diǎn)(針對特區內服務(wù)業(yè)新生代農民工群體)、龍華點(diǎn)(特區外制造業(yè)農民工群體)、大浪點(diǎn)(特區外混雜型農民工群體)、布吉點(diǎn)(特區內外交界處的建筑裝修業(yè)農民工群體)進(jìn)行了抽樣調研和深度訪(fǎng)談,主要了解新生代農民工身份認同及其對音樂(lè )、視頻、閱讀的供給與需求等。
2012年10月至2013年5月,項目組周林剛教授等前往深圳各區及東莞等地開(kāi)展深度調查和訪(fǎng)談,目前已在深圳、東莞等地訪(fǎng)談了101位農民工,形成調研報告,并在《南方日報》刊載《101位勞務(wù)工他們在想什么?》,就本研究課題的問(wèn)題意識和實(shí)踐路徑展開(kāi)探討。
2013年3-7月,項目組在首席專(zhuān)家吳予敏教授的帶領(lǐng)下,總結分析調研資料,經(jīng)過(guò)多次討論和協(xié)商,最后設計了調研抽樣方案和具體調查實(shí)施方案,確定了調研對象為涵蓋生產(chǎn)性企業(yè)、服務(wù)性、建筑業(yè)及其它勞動(dòng)集中行業(yè)的農民工、調研總量為4000人,包含300多個(gè)變量的調查問(wèn)卷,其中深圳文化生活需求調研(2400份)、廣州文化生活需求調研(800份)、東莞文化生活需求調研(800份)。目前問(wèn)卷現場(chǎng)調研已結束,正進(jìn)入數據分析整理階段。
(二)文獻資料收集整理情況
2012年6-9月,重點(diǎn)開(kāi)展了前期文獻和數據研究工作,匯集迄今為止的國內相關(guān)研究文獻學(xué)術(shù)專(zhuān)著(zhù)(46部)、學(xué)術(shù)論文(190篇)、博碩學(xué)位論文(22篇)、機構研究報告(35部)、相關(guān)文件和法規等(12件/部),國外相關(guān)英文文獻學(xué)術(shù)專(zhuān)著(zhù)(8部),學(xué)術(shù)論文(45篇),建立課題組共享的信息資源庫,信息互通有無(wú),同時(shí)積極關(guān)注新近出版和刊發(fā)的相關(guān)文獻資料。
此外,根據各子課題的研究?jì)热莺头较虻牟煌,積極整理和推薦相關(guān)研究文獻,方便各子課題了解和查閱相關(guān)資料及文獻。
(三)學(xué)術(shù)會(huì )議及學(xué)術(shù)交流情況
2012年5月18日項目組精心組織了開(kāi)題報告會(huì )。由全國著(zhù)名社會(huì )學(xué)家、中國社會(huì )科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、中國社會(huì )學(xué)會(huì )名譽(yù)會(huì )長(cháng)陸學(xué)藝教授、國務(wù)院藝術(shù)學(xué)科評議組成員、東南大學(xué)凌繼堯教授、文化部社會(huì )文化司司長(cháng)于群、武漢大學(xué)國家文化創(chuàng )新研究中心主任傅才武教授、中山大學(xué)社會(huì )學(xué)與人類(lèi)學(xué)學(xué)院院長(cháng)蔡禾教授、深圳市社會(huì )科學(xué)院副院長(cháng)黃發(fā)玉教授、深圳大學(xué)社會(huì )科學(xué)學(xué)院姜安教授等著(zhù)名學(xué)者組成的專(zhuān)家組出席了開(kāi)題報告會(huì ),對課題組所作的開(kāi)題報告進(jìn)行了評審。與會(huì )專(zhuān)家和領(lǐng)導認為,課題組充分利用深圳以及珠江三角洲地區的實(shí)踐經(jīng)驗,作了充分的前期準備,問(wèn)題意識突出,研究目標明確,可望經(jīng)過(guò)扎實(shí)的經(jīng)驗研究取得良好的學(xué)術(shù)成果,并提出切實(shí)可行的政策建議。深圳大學(xué)近年來(lái)在社會(huì )科學(xué)研究方面思路明確,措施得力,連續取得國家社科基金重大項目的立項,反映了該校社會(huì )科學(xué)研究團隊開(kāi)始發(fā)力。希望通過(guò)國家社科基金重大項目研究更有效地凝練學(xué)術(shù)方向,更有力地推進(jìn)學(xué)科建設和學(xué)術(shù)平臺建設,不斷提高社科研究服務(wù)大局的能力和水平,增強學(xué)術(shù)創(chuàng )造力和影響力。
2012年6-7月,項目組召開(kāi)多次會(huì )議,對研究工作進(jìn)行了周密部署。主要包括(1)討論研究核心概念,確定本項目綜合調研計劃思路;(2)研討各子項目研究計劃及目標管理;(3)討論項目運行管理模式、文獻資料和經(jīng)費管理辦法;(4)確定了以深圳地區為主要調研區域的調研方案,并開(kāi)展實(shí)地調研。
2012年12月29日,項目組舉辦第四屆深圳學(xué)術(shù)年會(huì )(2012)“深圳城市發(fā)展進(jìn)程中的農民工問(wèn)題研討會(huì )”,來(lái)自復旦大學(xué)、上海大學(xué)、廣東商學(xué)院、深圳市特區文化研究中心、深圳社科院和深圳大學(xué)的專(zhuān)家學(xué)者受邀參加了本次研討會(huì ),就深圳城市發(fā)展進(jìn)程中的農民工問(wèn)題進(jìn)行交流探討。本次研討會(huì )分為兩階段。第一階段,來(lái)自深圳市特區文化研究中心毛少瑩研究員、深圳大學(xué)王曉華教授、復旦大學(xué)周葆華副教授、深圳大學(xué)丁未教授和深圳大學(xué)新聞傳播學(xué)研究生張昕就“城市化和信息化進(jìn)程中的農民工問(wèn)題”主題做了相關(guān)報告。報告內容多是從農民工文化需求入手,從影響外來(lái)勞務(wù)工幸福感的因素、新生代農民工的意見(jiàn)表達及信息需求方面,分析調查調研結果并提出相關(guān)建議。研討會(huì )休息階段,與會(huì )代表觀(guān)看由深圳大學(xué)傳播學(xué)院學(xué)生拍攝創(chuàng )作的紀錄短片并榮獲“青春中國——大學(xué)生紀錄短片征集計劃”評委會(huì )特別獎《女保安》,反映的是一個(gè)新生代的農民工——女保安的感情故事和工作生活。研討會(huì )第二階段,來(lái)自深圳大學(xué)周林剛教授、勞資關(guān)系發(fā)展論壇吉峰先生、廣東商學(xué)院劉佐太教授及深圳社會(huì )科學(xué)院王為理研究員就“農民工文化需求與城市公共文化服務(wù)”主題做了主題發(fā)言。吳予敏教授對本次研討會(huì )做了專(zhuān)業(yè)點(diǎn)評及閉幕總結。他指出,農民工問(wèn)題是涉及多學(xué)科、跨學(xué)科的問(wèn)題,首先要對問(wèn)題的研究對象有結構性的把握,此次研討會(huì )對此達成共識,漸有雛形;其次,對問(wèn)題要有聚焦,要聚焦在一個(gè)點(diǎn)上,即文化需求與文化公共需求供給關(guān)系上;再次,要對問(wèn)題進(jìn)行細化,研究層次、研究材料都要細化;最后是要對問(wèn)題進(jìn)行深化,發(fā)現問(wèn)題,提出改革建議,達到研究目的。因此,他認為深化要從以下幾個(gè)方面著(zhù)手:1.公共文化供給指標體系的設計,2.通過(guò)制度性改革破除現存制度的某些障礙,3.找到滿(mǎn)足農民工文化需求有效供給的方案。
2012年12月14-15日,項目組與教育部重點(diǎn)研究基地復旦大學(xué)信息與傳播研究中心合作,在上海召開(kāi)的“傳播與中國?復旦論壇——可溝通城市:理論建構與中國實(shí)踐”國際學(xué)術(shù)論壇上,提出系列專(zhuān)題報告:香港中文大學(xué)邱林川教授的專(zhuān)題報告《新生代農民工與信息城市》(項目組子課題負責人)、深圳大學(xué)傳媒與文化發(fā)展研究中心丁未教授的專(zhuān)題報告《網(wǎng)絡(luò )社會(huì )與自我認同——以深圳的湖南攸縣籍出租車(chē)司機為個(gè)案》(項目組成員)、深圳大學(xué)傳媒與文化發(fā)展研究中心王琛副教授的專(zhuān)題報告《少數民族外來(lái)工與傳播科技》(項目組成員)。這一組論文報告的專(zhuān)題內容是:立足深圳這個(gè)獨特的城市狀況進(jìn)行分析。短短三十多年的時(shí)間,一個(gè)靠移山填海平地而起的現代化城市成了中國改革開(kāi)放的奇跡。今天,這個(gè)城市有著(zhù)全中國最高的互聯(lián)網(wǎng)普及率,其IT產(chǎn)業(yè)尤其是手機制造業(yè)不僅位居中國第一,而且也是世界重要的IT技術(shù)生產(chǎn)、供應和外貿基地。從信息化城市角度看,深圳無(wú)疑是中國信息化城市的龍頭。但是,這也是一個(gè)流動(dòng)人口占總人口將近90%的城市,它的主要GDP由這些被稱(chēng)為“外來(lái)人口”和“農民工”所創(chuàng )造;在這個(gè)城市,流動(dòng)人口與城市精英的分化形成了觸目驚心的區隔,似乎象征著(zhù)新興的信息化城市與龐大的農業(yè)人口之間暫時(shí)無(wú)法彌合的矛盾與沖突;同時(shí),這也是一個(gè)在全球化的今天急于尋找自己城市定位和發(fā)展方向的城市,它生機勃勃的表相之下,流露著(zhù)高度焦慮這一現代城市特有的癥候。因此,無(wú)論是對內還是對外的有效溝通渠道的建立,都離不開(kāi)“傳播”兩字;而深圳作為中國一個(gè)重要的信息化城市,理應為可溝通城市作出自己的榜樣。
2012年5月10日至11日,項目組吳予敏教授、劉佐太教授應邀前往浙江省東陽(yáng)市參加由文化部主辦、浙江省東陽(yáng)市承辦的“全國農民工文化工作現場(chǎng)經(jīng)驗交流會(huì )”,出席此次會(huì )議的有全國各省市社會(huì )文化工作的領(lǐng)導、各地區負責人、全國農民工文化工作先進(jìn)單位的代表,共180人。文化部楊志今副部長(cháng)、文化部社文司于群司長(cháng)及文化部、浙江省相關(guān)領(lǐng)導出席會(huì )議。此次會(huì )議比較集中的展示了全國各地開(kāi)展農民工公共文化服務(wù)的經(jīng)驗,對項目組考察全國農民工文化工作狀況頗有助益。
2012年7月,周林剛教授、徐道穩教授參加中國社會(huì )學(xué)年會(huì )(銀川),并在“移民與社會(huì )發(fā)展——創(chuàng )新社會(huì )管理的理論與探索”分論壇做主題演講,就深圳的移民(包括農民工)的社會(huì )管理展開(kāi)理論分析和探討。
2013年7月,周林剛教授、徐道穩教授參加2013年中國社會(huì )學(xué)年會(huì )(貴陽(yáng)),并在“城市化進(jìn)程中的流動(dòng)人口服務(wù)與管理問(wèn)題探索”、“流動(dòng)人口與城市融合”等分論壇做主題演講,探討對包括農民工在內的流動(dòng)人口的管理、服務(wù)和城市融入問(wèn)題。
(四)國際合作
項目組負責人吳予敏教授利用出訪(fǎng)意大利、法國、英國和美國等國的機會(huì ),多次和這些國家的大學(xué)及學(xué)術(shù)機構就國際勞工移民等問(wèn)題展開(kāi)探討和交流,并積極收集資料和文獻;項目組成員邱林川教授、丁未教授、周裕瓊教授和尹連根副教授多次出國參加學(xué)術(shù)活動(dòng)及訪(fǎng)學(xué),包括美、法、英、愛(ài)爾蘭等國家,合作交流的大學(xué)有斯特拉斯堡大學(xué)、華盛頓大學(xué)等,掌握了大量國際勞工移民問(wèn)題的第一手資料。上述國際交流及合作,極大的促進(jìn)了項目研究。
三、代表性成果簡(jiǎn)介
1.吳予敏、朱超勤:《新生代農民工QQ使用與社會(huì )資本之關(guān)系研究——基于社會(huì )網(wǎng)絡(luò )的視角》,調研報告,2013年6月。
調研報告認為隨著(zhù)農民向城市大量遷移至今,農民工群體內部開(kāi)始出現代際差異。成長(cháng)于在改革開(kāi)放環(huán)境中的新生代農民工教育程度較高,對家鄉的認同更為淡薄,向往城市的文化和生活,但是他們強烈的融入城市的意愿與城市生活的弱勢地位形成反差。然而,身處信息化時(shí)代的他們對互聯(lián)網(wǎng)和手機等新型媒介的主動(dòng)采納率較高,其中對社交軟件QQ的使用成為他們信息化生活中重要的一部分,新生代農民工不僅可以將原有的社會(huì )關(guān)系移植到QQ中進(jìn)行在線(xiàn)交流,也可以利用QQ的不同加好友功能進(jìn)一步拓展在線(xiàn)的社會(huì )關(guān)系,QQ為他們重構社會(huì )網(wǎng)絡(luò ),獲取社會(huì )支持,進(jìn)而提升其城市社會(huì )資本提供了新的可能性。調研報告采取社會(huì )網(wǎng)絡(luò )的研究視角,選取新生代農民工作為研究對象,分析和探討他們的QQ使用與社會(huì )資本獲得之間的關(guān)系,即(1)新生代農民工使用QQ建構的虛擬社會(huì )網(wǎng)絡(luò )與他們在城市生活中的現實(shí)社會(huì )網(wǎng)絡(luò )是否存在差異,使得其QQ的線(xiàn)上社會(huì )資本要高于線(xiàn)下社會(huì )資本?(2)新生代農民工如何才能獲得更高的線(xiàn)上社會(huì )資本,其QQ使用行為和社會(huì )經(jīng)濟地位指標與其線(xiàn)上社會(huì )資本的獲取存在什么樣的關(guān)系?
2.周林剛:《101位勞務(wù)工他們在想什么?》,《南方日報》,2013年7月15日。
通過(guò)對珠三角101位勞務(wù)工的深度訪(fǎng)談,就勞務(wù)工的生存狀況、社會(huì )心理、收入分配和文化需求等進(jìn)行調查和分析,探討勞務(wù)工問(wèn)題形成的深層社會(huì )原因和政府支持的方向,對本項目研究的問(wèn)題意識的形成和實(shí)踐路徑的探索帶有引導性的作用。
3.“農民工文化生活需求”調查問(wèn)卷的設計及實(shí)施
在總結前人研究成果的基礎上,項目組經(jīng)過(guò)多次討論和協(xié)商,最后設計了調研抽樣方案和具體調查實(shí)施方案,確定了調研對象為涵蓋生產(chǎn)性企業(yè)、服務(wù)性、建筑業(yè)及其它勞動(dòng)集中行業(yè)的農民工、調研總量為4000人,包含300多個(gè)變量的調查問(wèn)卷,包括“深圳文化生活需求調查問(wèn)卷”、“廣州文化生活需求調查問(wèn)卷”、“東莞文化生活需求調查問(wèn)卷”。調查問(wèn)卷的設計及抽樣調查的實(shí)施,為整個(gè)項目組研究提供了內容主題、數據基礎和研究方向,具有重要的突破性的意義。
4.Jack Linchuan Qiu:Network Societies and Internet Studies: Rethinking Space, Time, and Labor, William Dutton (ed). (2013). The Oxford Handbook of Internet Studies. Oxford: Oxford University Press.
邱林川教授在回顧文獻基礎上,結合近年深圳信息城市發(fā)展的現實(shí)情況,認為新生代農民工已成為深圳信息城市建設的主要人群,在包括網(wǎng)絡(luò )建設、產(chǎn)品制造、服務(wù)提供、內容消費、文化參與等方面均發(fā)揮著(zhù)不可替代的重大作用。由此提出幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:信息城市的崛起一定代表工業(yè)城市的沒(méi)落嗎?信息城市社會(huì )的主體除了精英,是否可包括新生代農民工?如果是,怎樣包容能達致多元主體的共贏(yíng)局面?此過(guò)程中,各級政府能扮演怎樣的角色?對新生代農民工而言,什么是和他們最息息相關(guān)的新型信息媒體?他們在參與信息城市的過(guò)程中,面臨怎樣的問(wèn)題,最需要怎樣的公共文化政策支持?這些問(wèn)題是研究當今中國信息城市必須解決的核心問(wèn)題。我們將結合深圳實(shí)際,進(jìn)行初步探討和反思。
5.丁未:《流動(dòng)的家園——網(wǎng)絡(luò )社會(huì )下的另一種媒介化生存》,復旦大學(xué)出版社,2013年10月(即出)。
自我認同被吉登斯等社會(huì )學(xué)家認為是現代性社會(huì )的產(chǎn)物,它來(lái)自現代社會(huì )時(shí)空關(guān)系轉化之后因脫域(disembedding)而造成的信任危機和現代人的反思性特征。曼紐?卡斯特在20世紀末提出了網(wǎng)絡(luò )社會(huì )這一概念,不僅是想強調信息技術(shù)范式下社會(huì )結構的轉型與再建,而且他預言了網(wǎng)絡(luò )與自我(Net/Self)之間將出現深刻的分裂,這也意味著(zhù)在網(wǎng)絡(luò )社會(huì ),自我認同將呈現更加復雜、更具抗爭性的特征。循著(zhù)這些理論軌跡,作者試圖探討在傳播基礎設施、信息技術(shù)產(chǎn)品足以令城市流動(dòng)人口(例如作者長(cháng)期關(guān)注的深圳湖南攸縣籍出租車(chē)司機)形成自己的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )的同時(shí),為何他們長(cháng)期生活于現代城市,卻又禁錮于傳統鄉土的社會(huì )關(guān)系網(wǎng)絡(luò ),這其中文化、制度、勞資關(guān)系、社區結構等因素究竟起著(zhù)什么樣的作用?與此同時(shí),這種傳統的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )與他們的身份認同又呈現了一種什么樣的關(guān)系?此外,城市生活和新媒體技術(shù)的社交性如何開(kāi)始侵蝕他們的信任與兩性關(guān)系,從而令他們在對現代城市進(jìn)行反思甚至抵制的同時(shí),強化了他們對鄉土身份的浪漫化想像和回歸的渴望。對此,或許城市應該做出真正的反思與改進(jìn)。
6.王為理、任珺:《農民工城市公共文化產(chǎn)品供給探析》,《學(xué)術(shù)研究》,2013年第10期(即出)
論文從農民工城市公共文化產(chǎn)品供給現狀及問(wèn)題入手,探討農民工基本文化需求與公共文化產(chǎn)品供給內容之間的關(guān)系,提出城市公共文化服務(wù)體系制度設計:確立供給鏈上——提供者、生產(chǎn)者和消費者——組織間的結構安排及相應的互動(dòng)機制,建立農民工城市公共文化產(chǎn)品混合供給模式,保障農民工擁有平等的文化發(fā)展機會(huì )及權利。間接研究成果包括有關(guān)公共文化服務(wù)的研究?jì)热,如公民文化參與問(wèn)題、公共文化服務(wù)的績(jì)效評估、公共文化的公共治理問(wèn)題等等,農民工雖然是城市中的一個(gè)特殊群體,但放在公共政策中,特殊群體的公共產(chǎn)品供給也同樣需要關(guān)注公民參與、治理及供給績(jì)效等。
四、成果宣傳推介情況
從2012年5月起,累計向深圳大學(xué)社會(huì )科學(xué)部發(fā)送《工作簡(jiǎn)報》7份,分別為:文化部主辦全國農民工文化工作現場(chǎng)經(jīng)驗交流會(huì )情況通報;《農民工文化需求與城市公共文化服務(wù)體系建設研究》開(kāi)題報告會(huì )情況通報;《農民工文化需求與城市公共文化服務(wù)體系建設研究》工作會(huì )議情況通報;深圳市總工會(huì )調研情況通報;“傳播與中國?復旦論壇——可溝通城市:理論建構與中國實(shí)踐”會(huì )議情況通報;深圳城市發(fā)展進(jìn)程中的農民工問(wèn)題研討會(huì )情況通報;“農民工文化生活需求”調查問(wèn)卷的形成及實(shí)施方案確定情況通報。
項目組前期主要進(jìn)行的是文獻資料收集及整理工作,進(jìn)而是大量的實(shí)地調研和深度訪(fǎng)談,大量的成果及論文都在醞釀及完成的過(guò)程之中,下半年將迎來(lái)成果的豐收期。2013年9-10月,將進(jìn)行《農民工文化需求現狀》數據整理報告發(fā)布會(huì )、為項目組成員丁未教授的專(zhuān)著(zhù)《流動(dòng)的家園——網(wǎng)絡(luò )社會(huì )下的另一種媒介化生存》召開(kāi)出版發(fā)行會(huì )。2013年11月,將向國家社科基金專(zhuān)刊投稿《農民工文化需求現狀及發(fā)展趨勢研究》等成果。
階段性成果
序號 |
成果名稱(chēng) |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間 |
字數 |
轉載、引用、獲獎等情況 |
1 |
101位勞務(wù)工他們在想什么?
|
周林剛 |
調研論文 |
《南方日報》2013-07-15 |
1萬(wàn) |
《南方日報》為廣東省委機關(guān)報,調研論文的核發(fā)有著(zhù)政策引導和示范的意義 |
2 |
Network Societies and Internet Studies: Rethinking Space, Time, and Labor, |
Jack Linchuan Qiu |
論文 |
William Dutton (ed). (2013). The Oxford Handbook of Internet Studies. Oxford: Oxford University Press. |
1萬(wàn) |
|
3 |
Cybercafés in China: Community Access beyond Gaming and Crackdowns |
Jack Linchuan Qiu |
論文 |
Library Trends 2013年底出刊 |
0.8萬(wàn) |
SSCI |
4 |
超越網(wǎng)游與控制,看網(wǎng)吧的社區接入角色 |
邱林川 |
論文 |
《中國圖書(shū)館學(xué)報》2013年第3期 |
0.5萬(wàn) |
CSSCI |
5 |
結構·呈現·互動(dòng):微博的公共領(lǐng)域表征 |
尹連根 |
論文 |
《新聞大學(xué)》2013年第2期 |
0.7萬(wàn) |
CSSCI |
6 |
我國公共文化服務(wù)面臨的機遇和挑戰 |
毛少瑩 |
論文 |
《中國公共文化服務(wù)發(fā)展報告》(2012),社科文獻出版社2012年版 |
0.5萬(wàn) |
|
7 |
2012年深圳公共文化服務(wù)發(fā)展報告 |
毛少瑩、楊立青 |
論文 |
《2012深圳文化發(fā)展藍皮書(shū)》,中國社會(huì )科學(xué)出版社2012年版 |
1萬(wàn) |
|
8 |
公共文化服務(wù)的政策法規與制度安排 |
毛少瑩 |
論文 |
《公共文化服務(wù)概論》,北京師范大學(xué)出版社2013年版 |
3萬(wàn) |
|
9 |
公共文化服務(wù)的政府供給 |
毛少瑩 |
論文 |
《公共文化服務(wù)概論》,北京師范大學(xué)出版社2013年版 |
2.5萬(wàn) |
|
10 |
公共文化服務(wù)的國際經(jīng)驗 |
毛少瑩、陳鳴 |
論文 |
《公共文化服務(wù)概論》,北京師范大學(xué)出版社2013年版 |
3.2萬(wàn) |
|
11 |
公共文化服務(wù)的社會(huì )化 |
楊立青 |
論文 |
《公共文化服務(wù)概論》,北京師范大學(xué)出版社2013年版 |
2.8萬(wàn) |
|
12 |
公共治理與文化參與 |
楊立青 |
論文 |
《2013年深圳文化藍皮書(shū)》,中國社會(huì )科學(xué)出版社2013年版 |
0.75萬(wàn) |
|
13 |
勞動(dòng)權益的性別差異和公共政策干預 |
徐道穩 |
論文 |
《深圳勞動(dòng)關(guān)系發(fā)展報告(2013)》,社會(huì )科學(xué)文獻出版社2013年版 |
1萬(wàn) |
|
14 |
社會(huì )工作者就業(yè)準入制度研究
|
徐道穩 |
論文 |
民政部2013年民政論壇 |
1.5萬(wàn) |
獲2013年度民政部全國民政政策理論研究二等獎 |
15 |
農民工城市公共文化產(chǎn)品供給探析 |
王為理、 任珺 |
論文 |
《學(xué)術(shù)研究》2013年第8期 |
0.9萬(wàn) |
CSSCI |
16 |
文化治理推動(dòng)文化管理機制創(chuàng )新研究 |
任珺 |
論文 |
《中國文化創(chuàng )新報告(2013)》,社科文獻出版社2013年版 |
0.75萬(wàn) |
|
17 |
歐洲文化治理政策實(shí)踐 |
任珺 |
論文 |
《中國社會(huì )科學(xué)報》2013年4月26日 |
0.5萬(wàn) |
|
18 |
當代西方文化政策價(jià)值取向及政策選擇 |
任珺 |
論文 |
《文化戰略與管理》(第2卷),上海人民出版社2013年版 |
0.95萬(wàn) |
|
19 |
公民文化參與和公共文化管理創(chuàng )新 |
劉紅娟 、任珺 |
論文 |
《文化創(chuàng )造活力與城市文化實(shí)力——2013年深圳文化藍皮書(shū)》,中國社會(huì )科學(xué)出版社2013年版 |
1.1萬(wàn) |
|
20 |
公共文化服務(wù)體系發(fā)展水平測度及績(jì)效評估 |
任珺 |
論文 |
《公共文化服務(wù)概論》,北京師范大學(xué)出版社2013年版 |
3.5萬(wàn) |
|
21 |
捷徑的狂想:流動(dòng)人口的微信使用及對社會(huì )網(wǎng)絡(luò )的想象 |
張昕 |
論文 |
《今傳媒》2013年10期 |
0.5萬(wàn) |
|
22 |
新型城鎮化背景下的中小企業(yè)發(fā)展與就業(yè)增長(cháng) |
劉佑銘 |
論文 |
《華南師范大學(xué)學(xué)報》(社科版)2013年第3期
|
1.06萬(wàn) |
CSSCI |
23 |
財政分權激勵與土地財政、保障性住房的內在邏輯及其調整 |
王根賢 |
論文 |
《中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2013年第5期
|
0.85萬(wàn) |
CSSCI |
24 |
理性預期還是適應性預期 |
陳淼 |
論文 |
《學(xué)術(shù)研究》2013年第1期 |
1.2萬(wàn) |
CSSCI |
25 |
新生代農民工QQ使用與社會(huì )資本之關(guān)系研究——基于社會(huì )網(wǎng)絡(luò )的視角 |
吳予敏、朱超勤 |
調研報告 |
|
3.5萬(wàn) |
|
26 |
新生代打工妹手機消費與身份認同研究——以深圳服務(wù)行業(yè)為例 |
丁未、王婷 |
調研報告 |
|
3萬(wàn) |
|
27 |
深圳新生代工人音樂(lè )供需與身份認同研究 |
劉曉燕、程醉、袁倩潔、陳尚、陳爽、陳胤、許澤丹 |
調研報告 |
|
3萬(wàn) |
|
28 |
深圳市新生代工人視頻需求與供給研究 |
劉曉燕、黃素雯、曾 瑜、許卓佳、楊思禹、王潔茹、陳 婷 |
調研報告 |
|
3萬(wàn) |
|
29 |
深圳市新生代工人閱讀供給與閱讀需求研究 |
劉曉燕、何順貴、葉佳蕙、李家安、劉力、黃欣、常迪 |
調研報告 |
|
3萬(wàn) |
|
30 |
深圳市工會(huì )工作與農民工公共文化服務(wù) |
毛少瑩、劉洪霞 |
調研報告 |
|
0.8萬(wàn) |
|
31 |
城中村文化的結構與變遷——以深圳為例 |
田歡 |
調研報告 |
|
1.1萬(wàn) |
|
32 |
非政府文化資源的利用整合與公共文化服務(wù)發(fā)展 |
楊立青等 |
調研報告 |
部分發(fā)表于《深圳文化研究》2013年第4期 |
4.5萬(wàn) |
|
33 |
他們在想什么:101位勞務(wù)工的深度調查 |
周林剛等 |
訪(fǎng)談 |
|
45萬(wàn) |
|
34 |
關(guān)于對富士康工會(huì )的訪(fǎng)談 |
劉洪霞、熊秋悅 |
訪(fǎng)談 |
|
2萬(wàn) |
|
35 |
關(guān)于對立維柯科技公司工會(huì )的訪(fǎng)談 |
熊秋悅 |
訪(fǎng)談 |
|
1萬(wàn) |
|
36 |
《女保安》 |
郭熙志、陳惠芳、韋佩欣、嚴菲菲、龐文超、 |
紀錄短片 |
首屆“青春中國——大學(xué)生紀錄短片征集計劃” |
30分鐘 |
獲中國高等院校影視學(xué)會(huì )、中央電視臺紀錄片頻道聯(lián)合頒發(fā)“特別獎” |
(課題組供稿)