《江漢論壇》每?jì)稍屡e辦一次期刊質(zhì)量講評會(huì )。講評主要內容為最近兩期論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量和編輯質(zhì)量。對于學(xué)術(shù)質(zhì)量，首先由責任編輯介紹編發(fā)論文的創(chuàng )新點(diǎn)、刊用理由、論文刊發(fā)后讀者的反饋意見(jiàn)等，然后由其他編輯就上述內容發(fā)表意見(jiàn)，展開(kāi)討論。對于編輯質(zhì)量，專(zhuān)門(mén)聘請外部資深編輯就編排、校對、裝幀、印刷等進(jìn)行全面檢查，并由期刊主管領(lǐng)導在講評會(huì )上通報，針對查找的問(wèn)題提出改進(jìn)措施。通過(guò)質(zhì)量講評，進(jìn)一步提升了編輯的業(yè)務(wù)素質(zhì)，強化了編輯的責任意識和主體意識。

《寧夏社會(huì )科學(xué)》召開(kāi)期刊評刊會(huì )。為進(jìn)一步深化對期刊特色及欄目建設的認識，日前，編輯部在南京大學(xué)召開(kāi)由專(zhuān)家學(xué)者、作者、寧夏籍在蘇學(xué)者等參加的“《寧夏社會(huì )科學(xué)》專(zhuān)家學(xué)者評刊與欄目策劃會(huì )”，學(xué)者們就期刊如何定位特色、寧夏地域研究如何契合于國家戰略、如何抓創(chuàng )新性成果以及學(xué)術(shù)規范等問(wèn)題進(jìn)行研討。與會(huì )學(xué)者一致認為，地方綜合性學(xué)術(shù)期刊既要立足于本地經(jīng)濟社會(huì )、政治文化，進(jìn)行精耕細作，做出品牌；更要以開(kāi)放的視野關(guān)注國家發(fā)展戰略，挖掘中華民族優(yōu)秀傳統歷史文化，引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展。

《文史哲》召開(kāi)2016年度選題論證會(huì )。與會(huì )專(zhuān)家認為，當前學(xué)術(shù)環(huán)境與期刊辦刊宗旨正相契合，昌明古典學(xué)術(shù)已成為主流，但同時(shí)也應看到西學(xué)、現代化的價(jià)值。就選題而言，中西比較是當前的熱門(mén)話(huà)題，將儒學(xué)探討放到中西比較的話(huà)語(yǔ)環(huán)境中更能突出期刊“人文小綜合”的特色。隨著(zhù)中國話(huà)語(yǔ)權的增強，與西方交流的機會(huì )和途徑越來(lái)越多，應關(guān)注雙方共同感興趣的問(wèn)題，在中西比較的框架中進(jìn)行話(huà)題設定，如中西比較視野下的心性政治儒學(xué)等。關(guān)于期刊定位，要走一條非文非史非哲、亦文亦史亦哲的道路，要在三大學(xué)科之間找到適合自身傳統的專(zhuān)屬領(lǐng)域。例如，可以側重三大學(xué)科方法論層面的研究；宜超越學(xué)科界限，從不同學(xué)科、研究方法、視角共同聚焦同一個(gè)問(wèn)題，從而解決專(zhuān)題和宏觀(guān)相銜接的問(wèn)題；宜多刊發(fā)有明確問(wèn)題意識、以問(wèn)題而非史實(shí)考辨為導向的學(xué)術(shù)論文。

《社會(huì )科學(xué)》形成制度化的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)報告會(huì )。為跟蹤學(xué)術(shù)理論前沿，期刊每周召開(kāi)一次選題研討會(huì )，每月舉辦一次學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)報告會(huì )，每名編輯至少需要撰寫(xiě)一份學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)分析報告，使之成為責任編輯組稿、發(fā)稿的重要依據。目前已經(jīng)撰寫(xiě)的報告主要有“從‘破土’到‘分枝’——新自由主義進(jìn)入中國”、“共識與爭議：國內信任問(wèn)題研究述評”、“中國城鎮化的演進(jìn)與理論研究”、“21世紀中國哲學(xué)研究熱點(diǎn)追蹤”、“新材料與新視角——史學(xué)熱點(diǎn)掃描”、“把握熱點(diǎn)·長(cháng)期關(guān)注——試論學(xué)術(shù)期刊文學(xué)欄目如何選題”、“以數據為依托：中國電影產(chǎn)業(yè)研究綜述”、“中國形象：從文學(xué)研究到文化研究”等，報告文集《哲學(xué)社會(huì )科學(xué)學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)分析》已由上海社會(huì )科學(xué)院出版社出版。