資料圖片

　　編者按

　　以一年為一個(gè)刻度來(lái)標記中國智庫的成長(cháng)歷程、衡量智庫建設的進(jìn)展狀況，及時(shí)總結經(jīng)驗、汲取教益，為蓬勃生長(cháng)的中國智庫提供借鑒與參考，這是光明日報智庫研究與發(fā)布中心組織編寫(xiě)《中國智庫年度發(fā)展報告》的動(dòng)力與初衷。

　　2016年年初，我們在《光明日報·智庫》周刊陸續推出《2015中國智庫年度發(fā)展報告》精華版；是年9月，該報告由社會(huì )科學(xué)文獻出版社出版發(fā)行，為中國智庫建設與運營(yíng)研究留下一筆獨特記錄。今天，在又一個(gè)年度起始之際，我們將為您呈現《2016中國智庫年度發(fā)展報告》，以更加細致的視角、更加全面的觀(guān)照、更加深刻的思考，為您盤(pán)點(diǎn)2016年中國智庫建設的進(jìn)展與成效。本期刊出的是該主報告上篇精要內容，下篇精要將于近日推出，若干分報告也將以適當方式陸續展現。期待您的關(guān)注與指正。

　　引 言

　　東風(fēng)依舊浩蕩，春光愈見(jiàn)明朗。2016年，中國智庫感受到的召喚與期待更加強烈。外有不斷健全的決策咨詢(xún)體制創(chuàng )設環(huán)境，內有持續改進(jìn)的管理運行體制機制提供支撐，各級各類(lèi)智庫聚焦發(fā)展命題孜孜精研，咨政成果愈加豐厚，智庫活動(dòng)更富影響，國際交流特色漸顯。與此同時(shí)，短板、隱憂(yōu)與亂象也逐步顯現，引發(fā)智庫界、研究界的理性思考，也有待于總結反思之后的切實(shí)改進(jìn)。

　　1.立體多維的政策支撐

　　中央更加重視：國有難題問(wèn)智庫

　　2016年，習近平總書(shū)記先后對國防大學(xué)、全國黨建研究會(huì )、中國科學(xué)院、中國工程院等機構提出期待和囑托，要求其積極進(jìn)行智庫建設，發(fā)揮高端智庫作用，更好地為黨和國家發(fā)展提供咨詢(xún)建議。在國際場(chǎng)合，習近平總書(shū)記也特別強調加強智庫交流。在波蘭華沙“絲路國際論壇暨中波地方與經(jīng)貿合作論壇”開(kāi)幕式講話(huà)中，在杭州G20工商峰會(huì )開(kāi)幕式主旨演講中，總書(shū)記都對智庫作用提出期待。

　　7月8日，習近平總書(shū)記在京主持召開(kāi)經(jīng)濟形勢專(zhuān)家座談會(huì )，多位智庫學(xué)者擺情況、講問(wèn)題、提建議。國務(wù)院總理李克強也數次主持召開(kāi)座談會(huì )，向智庫專(zhuān)家等尋策問(wèn)計。

　　在5月17日舉行的哲學(xué)社會(huì )科學(xué)工作座談會(huì )上，習近平總書(shū)記重申智庫建設重要性，并為智庫建設指明了“把重點(diǎn)放在提高研究質(zhì)量、推動(dòng)內容創(chuàng )新上”的努力方向。

　　政策環(huán)境改善：科研新政賦活力

　　中央密集出臺一系列針對科研機構和智庫領(lǐng)域的重磅改革政策：《關(guān)于深化人才發(fā)展體制機制改革的意見(jiàn)》《關(guān)于深化體制機制改革加快實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略的若干意見(jiàn)》《關(guān)于進(jìn)一步完善中央財政科研項目資金管理等政策的若干意見(jiàn)》《關(guān)于對真抓實(shí)干成效明顯地方加大激勵支持力度的通知》……財政部、教育部等部委、機構也在智庫和科研領(lǐng)域出臺具體辦法，為智庫發(fā)展進(jìn)一步提供政策保障。

　　高端智庫建設：有序推進(jìn)作樣板

　　作為國家高端智庫建設的議事機構和評估機構，國家高端智庫理事會(huì )積極定標準、作評估，搭建決策部門(mén)與智庫間的橋梁紐帶，促進(jìn)決策供需雙方對接，一年內兩次召開(kāi)理事會(huì )全體會(huì )議，促進(jìn)智庫管理運行逐步規范化。理事會(huì )向十幾家中央決策部門(mén)征集研究選題，形成并發(fā)布《2016年國家高端智庫選題方向和重點(diǎn)課題》。相關(guān)部門(mén)對于高端智庫建設工作的落實(shí)推進(jìn)情況進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)督察。

　　部委行業(yè)、各地各級政府：制度建設搭橋梁

　　多個(gè)部委、行業(yè)協(xié)會(huì )對本領(lǐng)域智庫建設作出積極部署：工業(yè)和信息化部印發(fā)《關(guān)于加強工業(yè)和信息化領(lǐng)域新型智庫建設的意見(jiàn)》；國家民委編制《國家民委民族工作智庫建設規劃（2016—2020年）》；中國科協(xié)制定《中國科協(xié)高水平科技創(chuàng )新智庫建設“十三五”規劃》；國家統計局著(zhù)手打造統計分析和政策研究高端智庫；文化部啟動(dòng)“文化藝術(shù)智庫體系建設工程”，并初步列入文化部“十三五”規劃……

　　各省市區也積極行動(dòng)。廣西出臺《關(guān)于加強廣西特色新型智庫建設的實(shí)施意見(jiàn)》，勾畫(huà)出以一個(gè)決策咨詢(xún)委員會(huì )為統籌、以智庫聯(lián)盟為協(xié)調、六類(lèi)智庫建設為主體、四種服務(wù)平臺為支撐的“1+1+6+4”特色新型智庫體系；《關(guān)于加強四川新型智庫建設的意見(jiàn)》提出建立宏觀(guān)經(jīng)濟與發(fā)展戰略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與科技創(chuàng )新、黨的建設、依法治省、新聞宣傳與現代傳媒發(fā)展、社會(huì )事業(yè)發(fā)展和社會(huì )保障及自然災害防治等近20類(lèi)研究智庫；重慶下發(fā)《關(guān)于加強重慶市新型智庫建設的意見(jiàn)》，結合重慶實(shí)際將全省智庫類(lèi)型劃分為綜合高端智庫、專(zhuān)業(yè)基礎智庫、跨界專(zhuān)題智庫、新型社會(huì )智庫；智庫建設熱潮進(jìn)一步深入基層區縣，深圳市龍崗區制定《引進(jìn)培養智庫人才操作細則》，對符合條件的智庫人才一次性給予最高20萬(wàn)元資助。

　　2.改革創(chuàng )新的體制機制

　　內部治理結構和組織管理方式不斷完善

　　頂層設計，健全治理結構——中央黨校實(shí)施“教學(xué)與智庫創(chuàng )新工程”，把智庫建設作為全校所有工作的根本方向之一；中央編譯局成立了由局主要領(lǐng)導牽頭的智庫建設試點(diǎn)工作領(lǐng)導小組，全面規劃統籌智庫建設；上海交通大學(xué)輿論學(xué)研究院采取舉校興辦、文理工協(xié)同創(chuàng )新體制，以智庫研究項目為核心組建研究團隊。

　　建章立制，推進(jìn)制度建設——中山大學(xué)粵港澳研究院修訂通過(guò)了《研究院章程》《理事會(huì )章程》《學(xué)術(shù)委員會(huì )章程》等十余項內部管理制度；河北省社會(huì )科學(xué)院在組織創(chuàng )新、機構設置、人員整合、職稱(chēng)評定等11個(gè)方面探索完善相關(guān)制度；北京師范大學(xué)整合成立北京師范大學(xué)中國教育與社會(huì )發(fā)展研究院，在已發(fā)布的13項規章制度基礎上又研究制定《咨政科研成果獎勵辦法》等５項制度。

　　統籌規劃，明確運行機制——新華社建立起包括多層次溝通機制、課題督辦機制、選題策劃和碰頭會(huì )商機制與選題報送機制等在內的智庫工作機制；華中科技大學(xué)健康政策與管理研究院實(shí)行“自我發(fā)展（虛體）和學(xué)校指導（實(shí)體）”相結合的組織體系；中國浦東干部學(xué)院創(chuàng )立決策咨詢(xún)課題隨機立項機制，對推動(dòng)教研咨一體化發(fā)展效果明顯。

　　資金籌措、管理及使用機制多點(diǎn)突破

　　統觀(guān)全年，在經(jīng)費籌措及使用方面突破較大的是國家高端智庫和社會(huì )智庫。

　　首批高端智庫試點(diǎn)單位按照“穩定支持、遵循規律、績(jì)效導向、專(zhuān)款專(zhuān)用”原則，探索建立經(jīng)費管理機制——軍事科學(xué)院從原科研經(jīng)費渠道劃撥近500萬(wàn)元作為智庫配套經(jīng)費，并將專(zhuān)項經(jīng)費主要投入項目研究和成果獎勵；上海社會(huì )科學(xué)院試水建立多元化、多渠道的經(jīng)費保障機制，智庫建設基金會(huì )爭取到社會(huì )更大支持；中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰略研究院設立智庫基金制，初期吸納社會(huì )捐助一億元。

　　社會(huì )智庫本身就有經(jīng)費來(lái)源廣泛、使用較為靈活的機制優(yōu)勢。綜合開(kāi)發(fā)研究院（中國·深圳）以咨政研究為主，兼顧社會(huì )服務(wù)，在數十年建設中形成了“以咨詢(xún)收入支撐智庫發(fā)展”的特色制度；中國與全球化智庫逐漸實(shí)現資金來(lái)源多元化，目前運營(yíng)經(jīng)費主要來(lái)自政府研究課題收入、出版物收入、活動(dòng)收入、社會(huì )贊助、理事捐贈等多種渠道。

　　人才管理、培育、激勵機制逐步破冰

　　廣開(kāi)門(mén)路選聘人才——中國基礎教育質(zhì)量檢測協(xié)同創(chuàng )新中心基于養事不養人原則按需設崗，已建立事業(yè)編制、合同制并軌管理的6級管理體系；武漢大學(xué)國際法研究所大量吸收國內外國際法專(zhuān)家參與智庫工作，按照“專(zhuān)兼結合、分類(lèi)聘用、自主選擇”的原則選用人才。

　　多措并舉提升人才——浙江師范大學(xué)發(fā)揮高校智庫“孕才”優(yōu)勢，依托非洲研究智庫積極開(kāi)展“非洲學(xué)”人才培養實(shí)踐創(chuàng )新與理論探索，建構起完整的人才培養平臺；中國石油經(jīng)濟技術(shù)研究院開(kāi)辟了與國家能源局的人才“旋轉門(mén)”，國家能源局選派干部赴研究院掛職，研究院選派專(zhuān)家到能源局參與能源規劃和改革方案編制；民生銀行研究院承擔了民生銀行博士后工作站管理職能，通過(guò)博士后的培養與使用提升智庫研究力量。

　　真招實(shí)策激勵人才——廣東國際戰略研究院研究人員評職稱(chēng)不受名額限制，成為全�！叭瞬盘貐^”；中國特色社會(huì )主義經(jīng)濟建設協(xié)同創(chuàng )新中心2016年進(jìn)行了人事管理制度、人才培養模式等改革，制定了科學(xué)系統的績(jì)效指標體系和切實(shí)可行的業(yè)績(jì)激勵機制；中國（上海）自貿區供應鏈研究院通過(guò)分類(lèi)評估、考核、激勵，完善研究基地“特區”績(jì)效評價(jià)體系。

　　傳播轉化、國際交流機制穩步推進(jìn)

　　在傳播轉化機制方面，越來(lái)越多智庫“內外兼修”，一手加強自媒體、自辦刊物的營(yíng)運與推廣，一手強化與大眾傳媒的緊密合作。

　　中國與全球化智庫擁有多個(gè)國際化傳播平臺，并在多家媒體開(kāi)設專(zhuān)欄；江蘇沿海發(fā)展智庫充分利用一心（江蘇沿海開(kāi)發(fā)信息中心）、一網(wǎng)（江蘇沿海開(kāi)發(fā)網(wǎng)站）、一刊（沿海發(fā)展研究）、一報（江蘇沿海開(kāi)發(fā)信息快報）、一號（沿海發(fā)展微信公眾號）為江蘇沿海開(kāi)發(fā)提供信息服務(wù)；中國家庭金融調查與研究中心開(kāi)辦中英文網(wǎng)站、微博微信等宣傳平臺，與數百家媒體建立了良好的合作往來(lái)關(guān)系。

　　對內提升公眾影響力，對外拓展交流合作渠道。中俄蒙合作研究院初步與俄羅斯、蒙古國智庫建立起以“一聯(lián)盟、一論壇”為紐帶的智庫交流機制；中國社會(huì )科學(xué)院組建中國—中東歐國家智庫交流與合作網(wǎng)絡(luò )，制度化整合中國國內和中東歐16國智庫的優(yōu)勢資源。

　　3.聚焦大勢的咨政研究

　　為“十三五”獻策謀遠

　　全面解讀“十三五”規劃新亮點(diǎn)。中國宏觀(guān)經(jīng)濟研究院聯(lián)合國家發(fā)改委政策研究室成立專(zhuān)門(mén)研究小組，對“十三五”規劃綱要提出的新概念、新理論、新思維進(jìn)行深度解讀，并通過(guò)中央人民廣播電臺持續播出；清華大學(xué)國情研究院院長(cháng)胡鞍鋼先后率團赴日、美等國宣傳“十三五”，得到各國媒體廣泛關(guān)注。為各地區及各行業(yè)的“十三五”規劃獻計獻策。中國財政科學(xué)研究院應邀參加教育部、衛計委、國家減災委員會(huì )規劃研討會(huì )，為其編制“十三五”規劃提供政策咨詢(xún)；武漢大學(xué)中國語(yǔ)情與社會(huì )發(fā)展研究中心為《國家語(yǔ)委“十三五”科研規劃》的制定建言獻策；東中西部區域發(fā)展和改革研究院承接了內蒙古、天津等省市委托的“十三五”課題。開(kāi)展“十三五”規劃編制及實(shí)施第三方評估。綜合開(kāi)發(fā)研究院（中國·深圳）院長(cháng)樊綱主持對國家“十三五”規劃相關(guān)情況的第三方評估；中國國際經(jīng)濟交流中心承擔國家發(fā)改委委托的有關(guān)“十三五”國家級專(zhuān)項規劃編制方案的第三方評估。

　　以“創(chuàng )新”研究助力供給側結構性改革

　　“創(chuàng )新”貫穿于供給側結構性改革全過(guò)程，成為許多智庫建言供給側結構性改革的突破口。中國宏觀(guān)經(jīng)濟研究院將“雙創(chuàng )”生態(tài)系統研究列為重大課題，部分成果為相關(guān)文件起草提供了智力支持；北京師范大學(xué)中國社會(huì )管理研究院《關(guān)于發(fā)展社會(huì )企業(yè)推進(jìn)“雙創(chuàng )”戰略的建議》、城鄉社區社會(huì )管理湖北省協(xié)同創(chuàng )新中心《關(guān)于將大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新細化為行動(dòng)計劃的建議》等研究報告產(chǎn)生了一定的決策影響力；東中西部區域發(fā)展和改革研究院院長(cháng)于今提出的“成立國家創(chuàng )新局”的建議得到?jīng)Q策部門(mén)高度重視；方迪智庫編制的“中關(guān)村指數2016”被稱(chēng)為“中國的硅谷指數”，成為中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新發(fā)展的風(fēng)向標。

　　深研全球治理，展現中國擔當

　　服務(wù)“一帶一路”建設。中國社會(huì )科學(xué)院國家全球戰略智庫承擔“一帶一路”泛化虛化問(wèn)題的研究，相關(guān)成果為國家決策提供重要參考；察哈爾學(xué)會(huì )高級研究員王義桅所著(zhù)《世界是通的——“一帶一路”的邏輯》被中宣部理論局列入向黨員干部推薦書(shū)目。藍迪國際智庫、“一帶一路”百人論壇等均為“一帶一路”提供大量咨政報告。助力G20杭州峰會(huì )成功舉辦。中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所承擔了財政部、外交部G20相關(guān)課題的研究工作，撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文、要報內參數十篇；中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院推出“G20智庫熱線(xiàn)”，主導國內外G20研究輿論熱潮；上海國際問(wèn)題研究院的《中國主辦2016年G20峰會(huì )——目標、主題與議題選擇》等研究報告產(chǎn)生重大影響。從容應對南海危機。南海仲裁案前后，中國南海研究協(xié)同創(chuàng )新中心等智庫就南海仲裁案后國際局勢研判等問(wèn)題撰寫(xiě)大量報告，為中央應對南海仲裁案提供了重要參考；5月10日，美國《國家利益》刊發(fā)了國家全球戰略智庫首席專(zhuān)家傅瑩英文萬(wàn)字長(cháng)文《關(guān)于南沙爭議和南海緊張的緣由》，在Facebook上廣泛傳播，有力扭轉了國際社會(huì )對于中國的偏見(jiàn)。

　　為全面從嚴治黨獻計建言

　　黨建類(lèi)智庫充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢，為開(kāi)啟全面從嚴治黨新征程貢獻力量。全國黨建研究會(huì )、中共中央黨校黨的建設教研部、國防大學(xué)中共黨史黨建教研室、中國人民大學(xué)中國共產(chǎn)黨歷史與理論研究院等黨建智庫充分整合研究資源、加強協(xié)同創(chuàng )新，著(zhù)力研究解決黨的建設根本性、深層次、前瞻性問(wèn)題和黨員干部關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，為各級黨委提供黨建方面的決策咨詢(xún)。

　　沉著(zhù)應對各類(lèi)“黑天鵝”事件

　　2016年，英國脫歐、特朗普贏(yíng)得美國大選等多起“黑天鵝”事件給世界局勢帶來(lái)諸多不確定性。中國智庫及時(shí)跟進(jìn)，開(kāi)展前瞻性、儲備性研究。商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院的研究報告《英國“脫歐”對我經(jīng)貿領(lǐng)域多雙邊權利義務(wù)的影響》獲相關(guān)部門(mén)高度肯定；中國與全球化智庫、海國圖志、盤(pán)古智庫、國觀(guān)智庫等持續關(guān)注美國大選進(jìn)程，圍繞大選后中美雙邊貿易投資、中美公共關(guān)系等話(huà)題持續研究，為決策部門(mén)提供參考；中國人民大學(xué)國際貨幣研究所就人民幣貶值問(wèn)題深入研究、提供對策建議；�？ㄖ菐彀l(fā)表多篇研究報告，有力回擊“人民幣崩潰論”。

　　4.眾彩紛呈的智庫活動(dòng)

　　鋪展健康優(yōu)質(zhì)的基本面

　　結合主攻方向，開(kāi)展多領(lǐng)域智庫活動(dòng)。國務(wù)院發(fā)展研究中心主辦主題為“新五年規劃時(shí)期的中國”的中國發(fā)展高層論壇2016年會(huì )，中國財政科學(xué)研究院召開(kāi)“財政與國家治理暨財政智庫60年研討會(huì )”等。反身內求，交流智庫自身建設經(jīng)驗。上海社會(huì )科學(xué)院智庫研究中心、中國與全球化智庫等聯(lián)合主辦“2016上海全球智庫論壇”，光明日報社、南京大學(xué)主辦“2016中國智庫治理論壇”，紫金傳媒智庫與中科院文獻情報中心聯(lián)合主辦“中國新型智庫建設”第二屆學(xué)術(shù)研討會(huì )等。

　　與基層互動(dòng)更加緊密

　　智庫奔赴基層進(jìn)行調研、考察，與地方政府和有關(guān)方面實(shí)現了智力成果聯(lián)動(dòng)共享。中國財政科學(xué)研究院先后派4個(gè)調研組赴東、中、西和東北地區就“降成本”“地方財政經(jīng)濟運行”開(kāi)展大型調研。中國村落文化智庫組織了“中國傳統村落遺存與保護現狀”暑期田野考察活動(dòng)，考察對象涵蓋我國（長(cháng)）江（黃）河流域18個(gè)�。ㄗ灾螀^、直轄市）傳統村落。紫金傳媒智庫、新華傳媒智庫兩大新型智庫聯(lián)合走進(jìn)江蘇溧陽(yáng)進(jìn)行深度調研。

　　“走出去”步伐更加穩健

　　搭建國際平臺，傳遞中國聲音。國務(wù)院發(fā)展研究中心在波蘭主辦“絲路國際論壇暨中波地方與經(jīng)貿合作論壇”，北京師范大學(xué)中國社會(huì )管理研究院與法國圖盧茲大學(xué)在法國合作舉辦“第三屆中法社會(huì )治理研討會(huì )”，上海社會(huì )科學(xué)院舉辦世界中國學(xué)論壇東亞分論壇等，推動(dòng)中華文化和當代中國價(jià)值觀(guān)走向世界。

　　邁出創(chuàng )新腳步、豐富交流形式。中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所通過(guò)中短期培訓和進(jìn)修、參加代表團出訪(fǎng)、進(jìn)行政策宣講等方式開(kāi)展智庫交流，浙江大學(xué)中國西部發(fā)展研究院組織“東盟參與‘一帶一路’高級研修班”，使東盟國家高級行政官員深入了解“一帶一路”。

　　開(kāi)展理性對話(huà)，公共外交活動(dòng)風(fēng)生水起。中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院等智庫在美國華盛頓舉辦中美智庫南海問(wèn)題對話(huà)會(huì )，十多位中方專(zhuān)家與15位美國學(xué)者和前外交官對話(huà)，就南海仲裁問(wèn)題發(fā)出理性聲音；中國國際經(jīng)濟交流中心與美國全國商會(huì )聯(lián)合舉辦的“中美工商領(lǐng)袖與前高官對話(huà)會(huì )”已成為中美兩國間的一條重要對話(huà)渠道。

　　5.日趨理性的評價(jià)研究

　　研評機構：強體健身 協(xié)同創(chuàng )新

　　上海社會(huì )科學(xué)院智庫研究中心舉行“中國特色新型智庫發(fā)展的評價(jià)體系”專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì )等，改進(jìn)中國特色新型智庫評價(jià)方法、流程。

　　南京大學(xué)中國智庫研究與評價(jià)中心和光明日報智庫研究與發(fā)布中心簽訂戰略合作協(xié)議，雙方共同研制開(kāi)發(fā)中國智庫索引（CTTI）、開(kāi)展智庫效能評價(jià)，創(chuàng )立常設性“中國智庫治理論壇”。CTTI在2016年先后完成了系統研發(fā)、數據庫上線(xiàn)、首批來(lái)源智庫名錄公布等，并發(fā)布來(lái)源智庫效能測評報告。由此，中國首個(gè)智庫垂直搜索引擎與數據管理平臺成型，智庫研究與建設又添原創(chuàng )性新工具。社科院中國社科評價(jià)中心持續舉辦“國家高端智庫建設學(xué)術(shù)研討會(huì )”，為其開(kāi)創(chuàng )的中國版《全球智庫評價(jià)報告》編制改進(jìn)提供啟發(fā)。

　　評價(jià)排名：投射中國智庫前進(jìn)之路

　　《2015中國智庫報告——影響力排名與政策建議》：上海社科院發(fā)布，科學(xué)解析中國智庫圈層結構，分別就中國智庫的綜合影響力、分項影響力、系統內影響力和專(zhuān)業(yè)影響力進(jìn)行評價(jià)排名。

　　《中國智庫網(wǎng)絡(luò )影響力評價(jià)報告》：光明日報智庫研究與發(fā)布中心和南京大學(xué)中國智庫研究與評價(jià)中心聯(lián)合發(fā)布，首次提出智庫網(wǎng)絡(luò )影響力RSC雪球評價(jià)模型，為衡量中國智庫的智力資本和傳播交流能力提供全新視角。

　　《中華智庫影響力報告（2016）》：四川省社會(huì )科學(xué)院、中國科學(xué)院成都文獻情報中心聯(lián)合發(fā)布，對中國智庫的空間分布和結構組成給出獨到闡釋。

　　《全球智庫報告2015》：美國賓夕法尼亞大學(xué)智庫研究項目組推出。據此研究，中國依然是名列美國之后的世界第二智庫大國，智庫數量達435家。

　　此外，清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授朱旭峰團隊編寫(xiě)的《中國智庫大數據報告》《中國智庫透明度報告》等，也為智庫評價(jià)增加了新維度。

　　勾畫(huà)智庫研究思想版圖

　　一批研究智庫的著(zhù)作、譯著(zhù)先后出版，大量論文、研究報告見(jiàn)諸報端，為智庫建設提供理論支撐與思想啟發(fā)。

　　智政相互作用機制深入探討：開(kāi)閘放水與產(chǎn)品供給。讓智庫助推決策科學(xué)化，需要決策部門(mén)主動(dòng)打開(kāi)公共需求的“閘門(mén)”，接上智庫產(chǎn)品供給這一“活水”。中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長(cháng)張大衛、中國與全球化智庫中心主任王輝耀、上海社會(huì )科學(xué)院原院長(cháng)王榮華等學(xué)者就智庫與政府之間的關(guān)系、渠道、“旋轉門(mén)”構建等提出建議。

　　智庫人才培養：以學(xué)科建設支撐人才持續發(fā)展。國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國強、中國人民大學(xué)黨委書(shū)記靳諾等學(xué)者發(fā)出呼吁：創(chuàng )建一套符合智庫特點(diǎn)的人才機制，建立有利于產(chǎn)出高質(zhì)量政策建議的科研管理機制和激勵機制。

　　提倡智庫專(zhuān)業(yè)倫理，塑造智庫價(jià)值之維：南京大學(xué)中國智庫研究與評價(jià)中心副主任李剛提出“智庫專(zhuān)業(yè)倫理”概念，從價(jià)值觀(guān)、行為準則、專(zhuān)業(yè)研究模式三層面呼吁智庫提升內在素養與文化，實(shí)現知識報國使命；隆國強認為要有意識地培育智庫文化，要在智庫營(yíng)造尊重知識、鼓勵創(chuàng )新的良好風(fēng)氣。中國智庫建設的自省與自覺(jué)進(jìn)一步提升。

　　結 語(yǔ)

　　發(fā)展與成績(jì)有目共睹，不足與缺憾也現實(shí)存在。在對中國特色新型智庫發(fā)展之路的不懈探索中，應始終不忘服務(wù)黨和國家決策之初心，不斷提升、砥礪奮進(jìn)。

　　 （本文系國家社科基金特別委托項目“中國智庫年度發(fā)展狀況與建設路徑研究”[16@ZH023]的階段性成果。執筆人：王斯敏、曲一琳、賈宇、張勝、姬泰然）