作者系國家社科基金重點(diǎn)項目“馬克思宏觀(guān)經(jīng)濟數理模型的系統構建”負責人、北京師范大學(xué)教授

【專(zhuān)家論壇】

以馬克思經(jīng)濟理論的基本理念和范疇為基礎，結合現實(shí)經(jīng)濟運行構建系統的馬克思宏觀(guān)經(jīng)濟數理模型，對宏觀(guān)經(jīng)濟主要實(shí)體經(jīng)濟變量進(jìn)行系統討論，形成馬克思宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)體系，構成宏觀(guān)經(jīng)濟分析與政策制定的理論基礎，這不僅在理論上推進(jìn)了經(jīng)濟學(xué)發(fā)展，也為有效分析我國現實(shí)經(jīng)濟運行建立了科學(xué)的數理分析基礎，同時(shí)克服了現代西方宏觀(guān)經(jīng)濟模型的一系列理論困難。

馬克思宏觀(guān)經(jīng)濟數理模型系統構建的基本思路

第一，以產(chǎn)權分析為宏觀(guān)經(jīng)濟分析的微觀(guān)基礎，從馬克思企業(yè)和工資市場(chǎng)定位理論出發(fā)，構建宏觀(guān)消費需求模型；第二，在馬克思兩大部類(lèi)平衡等理論基礎上，構建消費對投資需求的傳遞效應模型；并建立投資的倍加效應模型和投資的周期性與增長(cháng)統一模型，建立宏觀(guān)投資需求模型；第三，由宏觀(guān)消費需求模型和宏觀(guān)投資需求模型建立宏觀(guān)總需求模型；第四，在馬克思勞動(dòng)生產(chǎn)率和社會(huì )生產(chǎn)理論基礎上，構建社會(huì )勞動(dòng)生產(chǎn)率函數模型和社會(huì )生產(chǎn)函數模型，由此討論宏觀(guān)總供給；第五，討論宏觀(guān)經(jīng)濟均衡，由此構建宏觀(guān)經(jīng)濟均衡模型、經(jīng)濟周期模型與經(jīng)濟增長(cháng)模型；第六，在以上模型基礎上，從馬克思價(jià)值、價(jià)格和貨幣理論出發(fā)，構建物價(jià)總水平上漲模型。所有這些模型，在馬克思經(jīng)濟理論基礎上，構成系統的宏觀(guān)經(jīng)濟模型，可以為解決我國經(jīng)濟建設中的現實(shí)問(wèn)題提供研究和決策的數理分析基礎。

馬克思宏觀(guān)經(jīng)濟系統模型的主要內容

宏觀(guān)消費需求模型。以產(chǎn)權分析為宏觀(guān)經(jīng)濟分析的微觀(guān)基礎，從馬克思勞動(dòng)力價(jià)值和企業(yè)理論出發(fā)，構建工資市場(chǎng)定位模型，進(jìn)而發(fā)展出宏觀(guān)消費需求模型。這為解決我國內需不足問(wèn)題建立理論分析基礎，也解決了現代西方經(jīng)濟理論面臨的主要理論困難：宏觀(guān)經(jīng)濟分析的微觀(guān)基礎。工資收入決定取決于企業(yè)的產(chǎn)權制度，在構建工資的市場(chǎng)定位模型之前，首先以馬克思經(jīng)濟理論為基礎，討論古典產(chǎn)權制度、現代產(chǎn)權制度以及古典產(chǎn)權制度向現代產(chǎn)權制度過(guò)渡對工資決定的作用。企業(yè)產(chǎn)權制度是宏觀(guān)經(jīng)濟的微觀(guān)基礎，產(chǎn)權范疇是宏觀(guān)經(jīng)濟分析的微觀(guān)基礎。

宏觀(guān)投資需求模型。消費對生產(chǎn)資料需求（投資需求）的傳遞效應模型。在馬克思兩大部類(lèi)平衡理論基礎上，構建消費對生產(chǎn)資料需求（投資需求）的傳遞效應模型和傳遞效應強度模型。這個(gè)模型解決了消費與投資之間的關(guān)系。這也是現代西方宏觀(guān)經(jīng)濟理論所沒(méi)有解決的重大理論問(wèn)題。投資的倍加效應模型。在馬克思經(jīng)濟范疇基礎上，從社會(huì )生產(chǎn)的技術(shù)過(guò)程出發(fā)，構建投資的倍加效應模型，確定投資的倍加效應系數。這個(gè)模型揭示了投資過(guò)程的一個(gè)重要自身規律，也為說(shuō)明投資過(guò)熱和過(guò)于收縮的原因及解決對策提供了理論基礎。投資周期與增長(cháng)統一的動(dòng)態(tài)模型。在馬克思基本經(jīng)濟范疇基礎上，從以上模型出發(fā)，建立投資周期與增長(cháng)統一的動(dòng)態(tài)模型，其中，第1項是一個(gè)隨著(zhù)時(shí)間而遞增的量，表明投資的增長(cháng)；第2項是一個(gè)隨時(shí)間而振蕩的量，表明投資的周期運動(dòng)；這個(gè)模型揭示了投資增長(cháng)與投資周期性波動(dòng)是對立統一的。投資是經(jīng)濟增長(cháng)和周期性波動(dòng)的基礎，因此，投資增長(cháng)與周期統一的動(dòng)態(tài)模型也就是社會(huì )經(jīng)濟增長(cháng)與周期統一動(dòng)態(tài)模型的基礎，在此基礎上，可以發(fā)展出社會(huì )經(jīng)濟增長(cháng)與周期統一動(dòng)態(tài)模型，為熨平經(jīng)濟周期，保持經(jīng)濟持續穩定增長(cháng)提供理論分析基礎。

宏觀(guān)總需求模型。在宏觀(guān)消費需求模型和宏觀(guān)投資需求模型基礎上，構建宏觀(guān)總需求模型。市場(chǎng)經(jīng)濟是需求約束性經(jīng)濟，所以，這個(gè)模型很大程度上系統表明了宏觀(guān)經(jīng)濟運行，特別是在短期。在不同社會(huì )體系中，消費需求的運行特性是不同的。在資本——雇傭制度中，社會(huì )消費需求被約束并具有向下運行的趨勢；而在生產(chǎn)資料公有制體系中，消費需求則具有軟約束并向上運行的趨勢。因此，在不同的社會(huì )體系中，社會(huì )總需求的周期性運行也呈現不同的特征。

社會(huì )生產(chǎn)函數與宏觀(guān)總供給模型。從馬克思關(guān)于勞動(dòng)生產(chǎn)率的理論及“決定勞動(dòng)生產(chǎn)率的因素”的論述出發(fā)，建立社會(huì )勞動(dòng)生產(chǎn)率函數和社會(huì )生產(chǎn)函數，表明：社會(huì )產(chǎn)品數量，即宏觀(guān)總供給，是勞動(dòng)時(shí)間的函數，同時(shí)也是勞動(dòng)者的熟練程度、生產(chǎn)資料的數量、管理水平、科學(xué)發(fā)展水平以及技術(shù)狀態(tài)等因素的函數。通過(guò)對邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率和邊際產(chǎn)品的分析，可以看到：勞動(dòng)者的熟練程度、生產(chǎn)資料的數量、管理水平、科學(xué)發(fā)展水平以及技術(shù)狀態(tài)等因素的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率分別表示各因素提高對勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的作用程度。勞動(dòng)時(shí)間的邊際產(chǎn)品就是勞動(dòng)生產(chǎn)率；其他“決定勞動(dòng)生產(chǎn)率的各因素”的邊際產(chǎn)品則等于各自的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)時(shí)間的乘積。由此也可得出結論，科學(xué)、技術(shù)、管理水平、生產(chǎn)資料數量和勞動(dòng)者熟練程度的變化會(huì )使社會(huì )勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，從而使勞動(dòng)者的勞動(dòng)可以生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，即增加宏觀(guān)總供給。

宏觀(guān)經(jīng)濟均衡模型：宏觀(guān)經(jīng)濟均衡、經(jīng)濟周期和增長(cháng)模型。一方面，生產(chǎn)有自身的規律，在內生和外生等因素作用下，有著(zhù)不斷擴張的趨勢，因此，宏觀(guān)供給也有內在的增長(cháng)趨勢。另一方面，宏觀(guān)需求由消費需求和投資需求構成。宏觀(guān)供給和宏觀(guān)需求雙方的平衡決定了國民經(jīng)濟的均衡狀態(tài)。由此出發(fā)，構建宏觀(guān)經(jīng)濟均衡、經(jīng)濟周期和經(jīng)濟增長(cháng)模型，為系統地進(jìn)行宏觀(guān)經(jīng)濟分析和決策提供科學(xué)的理論基礎。市場(chǎng)經(jīng)濟是需求約束性經(jīng)濟。在古典產(chǎn)權制度下，消費需求被約束，同時(shí)，投資需求則是周期性的；因此，被約束的消費需求曲線(xiàn)處于低位，國民收入均衡點(diǎn)低于充分就業(yè)，同時(shí)，周期性的投資需求曲線(xiàn)則導致經(jīng)濟周期。當投資上漲時(shí)，可以彌補一部分消費支出與國民收入之間日趨增大的缺口；當投資下降時(shí)，則會(huì )進(jìn)一步加大需求支出與國民收入之間的缺口，此時(shí)，就會(huì )發(fā)生經(jīng)濟危機。

物價(jià)總水平上漲模型。在以上模型基礎上，從馬克思價(jià)值、價(jià)格和貨幣理論出發(fā)，建立物價(jià)總水平上漲模型。首先，構建物價(jià)總水平上漲的結構性因素模型和總量性因素模型。然后，以這兩個(gè)模型為出發(fā)點(diǎn)，將物價(jià)總水平上漲分為四大類(lèi)、七種類(lèi)型。第一大類(lèi)，是貨幣原因導致的物價(jià)總水平上漲，就是膨脹紙幣型物價(jià)總水平上漲。第二大類(lèi)，是由市場(chǎng)微觀(guān)經(jīng)濟行為所導致的物價(jià)總水平上漲，有價(jià)值規律調節型、市場(chǎng)推進(jìn)型（Ⅰ）和市場(chǎng)推進(jìn)型（Ⅱ）等三個(gè)類(lèi)型的物價(jià)總水平上漲。第三大類(lèi)，是宏觀(guān)變量導致的物價(jià)總水平上漲，有生產(chǎn)勞動(dòng)萎縮型和需求膨脹型等兩個(gè)類(lèi)型的物價(jià)總水平上漲。第四大類(lèi)，是物價(jià)總水平上漲自身引起的物價(jià)總水平上漲，也就是自激型物價(jià)總水平上漲。任何一次具體現實(shí)經(jīng)濟中的物價(jià)總水平上漲，都是若干種原因共同作用的結果，是不同類(lèi)型的混成。上述模型系統全面地研究了物價(jià)總水平上漲，為治理物價(jià)總水平上漲提供了系統的理論基礎。這個(gè)模型突破了西方經(jīng)濟學(xué)從供給和需求兩方面研究物價(jià)總水平上漲的傳統。

結語(yǔ)

馬克思宏觀(guān)經(jīng)濟系統模型，是在馬克思經(jīng)濟理論基礎上系統的創(chuàng )新性理論體系，從理論上推進(jìn)了經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展，也為有效分析我國現實(shí)經(jīng)濟運行以及解決現實(shí)經(jīng)濟中的重大問(wèn)題建立了科學(xué)的理論基礎。

這個(gè)模型構建了一個(gè)平臺，能夠進(jìn)行大量宏觀(guān)經(jīng)濟理論研究工作；同時(shí)也克服了現代西方宏觀(guān)經(jīng)濟理論無(wú)法解決的一系列理論困難。例如：宏觀(guān)總消費需求模型解決了西方經(jīng)濟理論無(wú)法解決的“宏觀(guān)經(jīng)濟理論的微觀(guān)基礎”問(wèn)題；消費對投資的傳遞效應模型解決了“消費與投資的關(guān)系”問(wèn)題，而在西方經(jīng)濟理論中，消費與投資是兩個(gè)獨立的變量，相互關(guān)系沒(méi)有得到研究和解決；經(jīng)濟周期與增長(cháng)統一的動(dòng)態(tài)模型將經(jīng)濟周期與增長(cháng)統一到一個(gè)模型中，更加全面地揭示了兩者的相互關(guān)系；而在現代西方經(jīng)濟理論中，經(jīng)濟周期與經(jīng)濟增長(cháng)是兩個(gè)相互獨立的模型。物價(jià)總水平上漲模型克服了西方經(jīng)濟理論將研究囿于供給與需求兩方面的傳統，建立了系統的物價(jià)總水平上漲理論和模型體系，解決了諸如物價(jià)總水平上漲的微觀(guān)機制等一系列理論困難。

不過(guò)，以上模型還僅限于實(shí)體經(jīng)濟模型，沒(méi)有討論金融體系模型，也沒(méi)有討論政府作用模型。構建包含金融體系和政府作用在內的宏觀(guān)經(jīng)濟模型，討論金融體系和政府作用在經(jīng)濟發(fā)展和穩定中的作用機制，設計有效的金融體制和政府政策體系，都是今后需要進(jìn)行的工作。