作者系國家社科基金項目“抗戰時(shí)期作家佚作與版本研究”負責人、重慶師范大學(xué)文學(xué)院教授

在中國現代文學(xué)學(xué)科發(fā)展進(jìn)程之中，打撈現代文學(xué)的“失蹤者”，整理不為人知的新文學(xué)作家“佚作”，彌補“全集不全”之弊端，追求現代文學(xué)的“歷史還原”，是一個(gè)相當重要的向度，持續取得實(shí)績(jì)。在悄悄來(lái)臨的大數據時(shí)代，中國國家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館等館藏機構（企業(yè)）陸續對書(shū)籍、報刊進(jìn)行大規模的數據化處理，建成數據庫資源向公眾開(kāi)放，為現代文學(xué)研究者查閱海量民國報刊提供了方便。

眾聲喧嘩中的“非文學(xué)期刊”

作為中國現代文學(xué)研究的重要方面，抗戰文學(xué)研究的視野和范圍也越來(lái)越廣闊，不再局限于原有的主流文學(xué)期刊與文學(xué)副刊，而是不斷向周邊拓展。特別是在大數據時(shí)代的抗戰文學(xué)研究領(lǐng)域，學(xué)界同行不但將越來(lái)越多邊緣性的、地方性的、影響有限的文學(xué)報刊納入考察范圍，而且注重收集作家手跡，爬梳機構與個(gè)人的檔案文件，進(jìn)而將目光投向形形色色不以文學(xué)為志業(yè)為宗旨為訴求的其他政治報刊、經(jīng)濟報刊、教育報刊、新聞報刊、軍事報刊和學(xué)術(shù)期刊，在其中發(fā)掘抗戰文學(xué)新史料，討論抗戰文學(xué)新問(wèn)題。

對于這些文學(xué)期刊之外的其他刊物，特別是刊發(fā)有部分文學(xué)作品的刊物，不同學(xué)者有不同稱(chēng)謂，稱(chēng)“綜合性期刊”者有之，稱(chēng)“綜合性文學(xué)期刊”者有之，稱(chēng)“文化期刊”者有之，稱(chēng)“邊緣報刊”者有之，稱(chēng)“準文學(xué)期刊”者有之，稱(chēng)“非文學(xué)期刊”者有之，可謂眾聲喧嘩。歷史地看，“非文學(xué)期刊”之主張源遠流長(cháng)，諸多學(xué)者都有過(guò)關(guān)于將期刊二分為“文學(xué)期刊”與“非文學(xué)期刊”之表達，乃學(xué)術(shù)史上重要一脈�，F實(shí)地看，把那些不以“文學(xué)”為目的，主要刊載“非文學(xué)”內容，在主體方面不具有“文學(xué)”屬性的期刊歸入“非文學(xué)期刊”，不僅符合刊物實(shí)際，邊界明晰，內涵清楚，而且有利于凸顯此類(lèi)刊物的地位，有利于文學(xué)史的還原，也有利于學(xué)術(shù)史的突圍。

非文學(xué)期刊與抗戰文學(xué)的雜文學(xué)形態(tài)

日本侵略者對現代中國社會(huì )與現代作家生活的粗暴介入左右著(zhù)作家的文學(xué)視野，打亂報刊的出版周期，導致文學(xué)內容、文學(xué)精神、文學(xué)風(fēng)格、文學(xué)氣象、文學(xué)影響等的變化，形成戰時(shí)特殊的文學(xué)生態(tài)，表現出不同的文學(xué)形態(tài)特征。一言以蔽之，就是抗戰文學(xué)的“雜文學(xué)”形態(tài)。

當抗日救亡、抗戰建國成為時(shí)代主題與社會(huì )訴求，文學(xué)的精神食糧地位得到史無(wú)前例的重視，其精神動(dòng)員力量得到前所未有的發(fā)揮。1938年3月中華全國文藝界抗敵協(xié)會(huì )召開(kāi)成立大會(huì )時(shí)，就響亮地提出了“文章下鄉、文章入伍”口號，老舍在同題闡釋文章中更是直言“我們寧可以缺少一些槍炮，而不能缺乏戰斗的精神，抗戰文學(xué)便是戰斗精神的發(fā)動(dòng)機”。正是在這樣的背景下，文學(xué)與社會(huì )的互動(dòng)變得非常頻繁，在自身大眾化的過(guò)程中，文學(xué)以多種形式深度介入廣闊的社會(huì )生活，與各類(lèi)期刊的關(guān)系也變得更加復雜。一方面是不少文學(xué)期刊難以為繼，被迫關(guān)門(mén)歇業(yè)。另一方面是眾多非文學(xué)期刊不時(shí)辟出版面刊發(fā)文學(xué)作品，甚至長(cháng)期設置文學(xué)欄目。也就是說(shuō)，在民族危亡的關(guān)頭，在戰火紛飛的歲月，在全面抗戰的時(shí)代，文學(xué)期刊與非文學(xué)期刊的“專(zhuān)業(yè)”界限與壁壘似乎被有意無(wú)意地打破。文學(xué)的純粹化歷程與純粹性追求似乎自然而然地解體，非文學(xué)期刊不會(huì )因為自己的“專(zhuān)業(yè)”而拒絕文學(xué)作品，反而會(huì )暫時(shí)放下自己的“專(zhuān)業(yè)”來(lái)刊發(fā)文學(xué)作品。作家也不會(huì )因為非文學(xué)期刊的“不專(zhuān)業(yè)”而拒絕向他們供給稿件，而是因地制宜地予以支持，創(chuàng )作一些不夠“純文學(xué)”的作品。

抗戰時(shí)期，非文學(xué)期刊之文學(xué)版面表現的社會(huì )生活異常復雜。因為戰爭的影響，即使衣食住行、柴米油鹽、婚喪嫁娶、紀念、祝壽、祭祀、考察、演講等日常生活，也在內容、方式、質(zhì)量、規模等方面有了新的變化，抹上了戰時(shí)色彩。那些和平年代沒(méi)有的生活內容，比如募捐、獻金、流亡、逃難、雞毛信、防空洞、躲警報、過(guò)封鎖線(xiàn)、慰問(wèn)傷兵、國際援助、戰時(shí)精神動(dòng)員等，更是刺激著(zhù)人們的神經(jīng)，觸動(dòng)著(zhù)作家的靈魂。毫無(wú)疑問(wèn)，戰時(shí)復雜的社會(huì )生活，影響著(zhù)文學(xué)的活動(dòng)，改寫(xiě)著(zhù)文學(xué)的內容，也改變著(zhù)文學(xué)的形態(tài)。文學(xué)作者們寫(xiě)日記，憶行蹤，廣場(chǎng)上公開(kāi)演講，朋友間詩(shī)詞唱和，私底下鴻雁傳書(shū)，創(chuàng )作各體文學(xué)作品，投向各類(lèi)報刊，留下很多日記、游記、書(shū)信、演講記錄、紀念文章，甚至舊詩(shī)詞、壽言、祭文、悼詞、挽聯(lián)等，有著(zhù)不同的語(yǔ)言形式、不同的文體樣式、不同的表達方式、不同的情感內容，超出了一般意義的“文學(xué)”范疇，形成抗戰文學(xué)的雜文學(xué)形態(tài)。

非文學(xué)期刊與抗戰文學(xué)輯佚研究

盤(pán)點(diǎn)21世紀以來(lái)的抗戰文學(xué)輯佚成果，可知刊發(fā)在非文學(xué)期刊之中的佚文所占的比例呈上升趨勢，甚至有超過(guò)文學(xué)期刊成為輯佚研究主戰場(chǎng)的勢頭。這有歷史原因與現實(shí)依據，那就是抗戰時(shí)期作家在離亂中的特殊生態(tài)與報刊在戰火中的艱難處境。在顛沛流離的生活中，作家往往一路遷徙一路創(chuàng )作，走到哪里寫(xiě)到哪里，隨寫(xiě)隨刊，無(wú)暇記載，而且樣報樣刊都未必能夠收到，甚至是否刊出都無(wú)法確定，即使收到樣刊，也大多不能長(cháng)期攜帶，遺失損毀嚴重。在風(fēng)雨飄搖的歲月里，報刊常常一邊內遷一邊出版，遷徙到哪里就出版到哪里，常�？�期不定，這期不知下期的出版命運，甚至就此夭折，難以為繼，結束短暫的壽命。毫無(wú)疑問(wèn)，在戰時(shí)條件下，作家作品散佚的可能性遠遠大于和平年代。

在我們看來(lái)，作家在創(chuàng )作與投稿之際，不會(huì )預知此篇是否會(huì )成為“佚作”，也不會(huì )有“佚作”與“非佚作”的區分，而是一視同仁，平等對待�！柏�作”之“佚”，是在期刊傳播與作品集整理過(guò)程中形成的。正是抗戰文學(xué)的特殊生態(tài)，使得非文學(xué)期刊與文學(xué)的關(guān)系變得更加密切，使得眾多非文學(xué)期刊上刊發(fā)了大量的作家作品。而此前作家全集（文集）整理者囿于觀(guān)念與視野的局限，沒(méi)能發(fā)現或編入這些作品，使得它們長(cháng)期散佚，鑄就了非文學(xué)期刊在抗戰文學(xué)佚作輯校研究中的重要地位，因而有望在當下和將來(lái)成為抗戰文學(xué)輯佚的主戰場(chǎng)。

我們團隊近年也新發(fā)現了大批散佚多年的抗戰時(shí)期重要作家作品。不管是小說(shuō)、詩(shī)歌，還是散文、戲劇，都在抗戰時(shí)期非文學(xué)期刊中有豐富的呈現，往往迄今不為學(xué)界所知。而在大數據時(shí)代，海量的非文學(xué)期刊可以借助網(wǎng)絡(luò )與數據庫來(lái)到廣大研究者的書(shū)齋案頭，對抗戰文學(xué)研究具有極為重要的意義。表現在三個(gè)方面：首先，回到非文學(xué)期刊，才能正視其在抗戰文學(xué)發(fā)展中的重要作用，理清眾多優(yōu)秀作品首發(fā)于非文學(xué)期刊的歷史，還原非文學(xué)期刊與文學(xué)期刊既相互競爭又相互影響，共同形成抗戰文學(xué)賴(lài)以生存和發(fā)展的環(huán)境、場(chǎng)域與生態(tài)的文學(xué)史現場(chǎng)。其次，回到非文學(xué)期刊，才能有效拓展抗戰文學(xué)研究的邊界，進(jìn)一步彰顯抗戰文學(xué)與抗戰救亡、抗戰建國的緊密聯(lián)系，展示她以文學(xué)的方式參與抗戰大業(yè)的過(guò)程與實(shí)績(jì)，完成抗戰文學(xué)觀(guān)念的創(chuàng )新與突圍。最后，回到非文學(xué)期刊，才能把握抗戰時(shí)期作家佚作發(fā)掘的特點(diǎn)與趨向，看到更加清晰、實(shí)在而有新史料支撐的抗戰文學(xué)形態(tài)特征，從而在對雜文學(xué)形態(tài)的重新勾勒與具體闡釋之中，打開(kāi)抗戰文學(xué)研究的新視野。

進(jìn)而言之，抗戰文學(xué)研究之外，對于整個(gè)“擁擠”而又充滿(mǎn)活力的中國現代文學(xué)學(xué)科而言，“非文學(xué)期刊”是有待開(kāi)采的富礦，期待更多的研究者一道披沙揀金，“讓歷史說(shuō)話(huà)，用史實(shí)發(fā)言”。