作者系國家社科基金項目“宋代農書(shū)研究”負責人、溫州大學(xué)甌江特聘教授

宋代持續兩百年的吳中水利研究課題的形成與發(fā)展，揭示出傳統社會(huì )學(xué)術(shù)新議題是如何從社會(huì )現實(shí)的潛在需要，并通過(guò)國家的政策引導，在知識分子的主動(dòng)參與承擔之下成為一門(mén)顯學(xué)的。毫無(wú)疑問(wèn)，研究課題在解決宋代吳中水患問(wèn)題、維護民眾生命財產(chǎn)安全、確保農業(yè)生產(chǎn)及國家財政收入等方面發(fā)揮了巨大的作用。

社會(huì )現實(shí)的呼喚

宋人所言“吳中水利”“吳門(mén)水利”“三吳水利”皆指太湖地區而言。太湖古亦名震澤、具區，其地勢地貌、來(lái)水去水，顧炎武在宋代水利學(xué)家郟僑論說(shuō)基礎上有非常扼要的敘述：“其西之南，則嚴、湖、杭、天目諸山之原，（水）有自苕、霅而來(lái)者；其西則宣、歙、池、九陽(yáng)江之水，有自五堰而來(lái)者；其北則潤州之金壇、延陵之丹陽(yáng)與宜興之荊山之水，有自荊溪、百瀆而來(lái)者；而其東北則常州之水，有自望亭而來(lái)者。其入海之道雖曰三江，而二江已絕，唯吳淞一江……沿海與江地皆岡阜，或以其中傾外仰，比之盤(pán)盂�！币簿褪钦f(shuō)，太湖地區是一個(gè)以太湖為中心的盤(pán)形洼地，因此極易匯聚四方之水；其東部平原海拔在2.5—3.5米之間，自西向東地勢逐漸升高，因此極不利于太湖地區東向海洋排水。而唐末五代以來(lái)，太湖排水入�？椎廊�江中東北、東南方向的婁江、東江皆已淤塞絕跡，僅余吳淞一江（古亦名吳江、松江、吳松江、松陵江），因此宋代太湖地區水患壓力遠超前代。但宋代吳淞江河道迂曲，又因兼顧水運修筑石塘以障太湖東流，加以權豪侵占，“植以菰蒲、蘆葦……中流多置罾斷”，遂日益淤塞。每至雨季，吳中民眾則“惴然有為魚(yú)之患”，所種莊稼亦“頃刻蕩盡”。同時(shí)，太湖地區自中唐以后即為國家財賦之藪，僅據產(chǎn)生于南宋初的“蘇湖熟，天下足”一語(yǔ)即可見(jiàn)其經(jīng)濟地位的重要性。因此，研究治理吳中水患，解決水災頻發(fā)問(wèn)題，是時(shí)代擺在宋人面前的、與國計民生密切相關(guān)的一個(gè)緊迫課題。

國家的政策導向

宋朝中央集權政治體系的運轉需要龐大的國家財政收入支撐，統治者立國伊始即非常重視作為“兆民本業(yè)”的農業(yè)。就水利基礎設施建設而言，宋初雖屢次治黃、引黃河水溉田，修復古代鄭渠、白渠等灌溉渠系，但多為一時(shí)一事而發(fā)。到慶歷新政、熙豐變法時(shí)代，國家層面更加注重立法及政策的導向性，引導地方官員及民間知識分子傾注心力才智于其間，使研究水利、組織興修水利成為“常態(tài)化”行為。如作為慶歷新政政綱的《答手詔條陳十事》所列第六事“厚農�！�，即強調應于太湖地區積極興修水利，以使民不困而國不虛。具體措施是，“每歲之秋，降勅下諸路轉運司，令轄下州軍吏民各言農桑之間可興之利、可去之害，或合開(kāi)河渠，或筑堤堰陂塘之類(lèi)；并委本州軍選官計定工料，每歲于二月間興役”，并以之作為官員考選的重要政績(jì)。范氏本人前此知蘇州時(shí)就開(kāi)浚過(guò)白茆、七丫等塘浦。熙豐變法時(shí)，朝廷成立了制置三司條例司，地方行政機構也進(jìn)行了改革，創(chuàng )設了提舉常平、廣惠倉兼管勾農田水利差役事，作為新的路級監司官。熙寧二年（1069），頒布了專(zhuān)門(mén)的農田水利法律《農田利害條約》（亦稱(chēng)《農田利害約束》）�！掇r田利害條約》共8款，對水利工程的必要性、規劃、施工及經(jīng)費來(lái)源等方面都作了詳細規定。尤其是鼓勵學(xué)者積極研究水利、建言獻策，“其言事人并籍定姓名、事件，候施行訖，隨功利大小酬獎；其興利至大者，當議量材錄用”。對于積極組織、興修農田水利工程的地方官員亦量功績(jì)大小給予獎勵、提拔：“與轉運官或升任、減年磨勘、循資，或賜金帛令再任，或選差知自來(lái)陂塘圩垾、堤堰溝洫、田土堙廢最多縣分，或充知州、通判，令提舉部?jì)扰d修農田水利。資淺者，且令權入。其非本縣令佐，為本路監司、管勾官差委擘畫(huà)興修，如能了當，亦量功利大小比類(lèi)酬獎�！弊源艘院�，“四方爭言農田水利”，“或胥、或商、或農、或隸、或以罪廢者，使乘驛赴闕，或召至中書(shū)、或赴司農……微有效則除官、賜金帛”。其間雖難免有少數冒濫之輩，但包括吳中水利在內的全國水利事業(yè)發(fā)展總體成效是非常顯著(zhù)的。據《宋會(huì )要輯稿》記載，僅熙寧三年至九年，兩浙路就興修水利1900多處，灌溉面積達10萬(wàn)多頃，兩浙路水利工程灌溉面積占全國的三分之一�？梢哉f(shuō)，吳中水利研究作為一個(gè)學(xué)術(shù)新議題勃興于北宋中期，成為當時(shí)顯學(xué)并服務(wù)于社會(huì )實(shí)踐，宋朝國家的政策導向是最重要的原因之一。

知識分子的響應與承擔

在國家政策的號召、引導下，兩浙路官員及民間知識分子紛紛投入到吳中水利課題之中。仁宗時(shí)中第未仕的蘇州人郟亶，很快奏上自己的研究成果《上蘇州水利書(shū)》《上治田書(shū)》（后合編為《吳門(mén)水利書(shū)》），他總結了唐末以來(lái)吳中水利治理存在的問(wèn)題，即所謂“六失”；提出了自己的見(jiàn)解，即所謂“六得”；又提出了治田“利害七論”。概括而言，其治水方略是治水先治田、治水兼治旱、低田高田分治、合理利用前代水利工程；在建設經(jīng)費上則提出“誰(shuí)受益誰(shuí)負擔”的原則，發(fā)動(dòng)民眾出錢(qián)出力。郟亶見(jiàn)解深刻，因此受到神宗和王安石贊賞，被任命為司農寺丞、提舉兩浙路興修水利。但郟氏的治水規劃是一個(gè)非常龐大的系統工程，以當時(shí)的社會(huì )經(jīng)濟條件不可能在短期內（至少不可能在他自己說(shuō)的5年內）竣工。他也低估了工程建設過(guò)程中的種種矛盾，以致引發(fā)群體性事件，最終半年后即被罷官。郟亶之子郟僑承其父學(xué)，亦邃于吳中水利，所著(zhù)《水利書(shū)略》對太湖水系有準確、全面的認識，因此其第一項主張就是治水必先治江寧（今南京），次為整治蘇州諸縣各自為政的限水之制，三為導青龍江（吳淞江故道青龍鎮段）開(kāi)三十浦。同時(shí)強調開(kāi)浚蒲塘必須重視設置堰閘以防江潮漲沙，勸民作圩垾、浚涇浜以治田，否則必有堙塞之患。這一觀(guān)點(diǎn)后被提舉兩浙水利趙霖所重視、采納。

跟郟亶將治理水患與發(fā)展農業(yè)生產(chǎn)緊密聯(lián)系的宏大藍圖比起來(lái)，曾師從胡瑗的常州士人單鍔的治水理論則直擊要害、更具可行性。他認為既然是治水，最迫切的目標當然是治“水”，治田、治旱都可先置不顧，故一則曰“今欲泄震澤之水”、再則曰“今欲泄三州之水”。其《吳中水利書(shū)》所陳治水方法簡(jiǎn)而言之，一是使吳淞江泄水道暢通，加大太湖排水量；二是引西北南京、常州等處來(lái)水北入長(cháng)江，使西南廣德、宣州等地之水不東注太湖，減少太湖入水量。這是當時(shí)仁宗慶歷以來(lái)所修吳江長(cháng)堤橫截江流、破壞水環(huán)境以及郟亶治水失敗，給人們帶來(lái)的對于漕運先于疏泄、治田先于治水觀(guān)點(diǎn)的反思。單鍔�！蔼毘艘恍≈�，遍歷三州（蘇、常、湖）水道。經(jīng)三十年，凡一溝一瀆，無(wú)不周覽考究”，可見(jiàn)其書(shū)不僅是對已有研究成果（如郟僑“治水必先治江寧”）的繼承，更是其在深入調查研究基礎上寫(xiě)成的。再如紹興士人傅肱建言“決松江之千墩、金城諸浦匯，滌去迂滯”，同時(shí)“開(kāi)無(wú)錫之五瀉堰，以減太湖而入于北江；導海鹽之蘆瀝浦，以分吳淞而入于浙水”。質(zhì)言之，就是恢復太湖原有三江排水系統而不是僅賴(lài)吳淞一江，并對吳淞江河道加以裁彎取直以暢其流。退休官員朱長(cháng)文，于其《吳郡圖經(jīng)續記》中亦辟《治水》專(zhuān)目討論吳中水患治理。

吳中水利研究新議題在仁宗時(shí)代興起、神宗時(shí)代成為顯學(xué)后，直到南宋晚期，仍有不少知識分子繼續垂注并研究，不過(guò)其主體由一般士人轉變?yōu)楣賳T。政和六年（1116）平江府（今蘇州）戶(hù)曹趙霖奏上《三十六浦利害》（亦名《體究治水利害狀》），其觀(guān)點(diǎn)可用三句話(huà)概括：治水莫急于開(kāi)浦，開(kāi)浦莫急于置閘，置閘莫利于近外（去江海不超五里）。還要注重“筑岸裹田”，即筑圩岸以固民田�；兆谝蛎�趙霖為兩浙提舉常平負責興修，計“開(kāi)一江、一港、四浦、五十八瀆”。趙霖治水理論顯然直承單鍔而來(lái)，但也吸收了郟氏父子治田、置閘的觀(guān)點(diǎn)。南宋中期湖州人、監行在都進(jìn)奏院李結《治田三議》提出，治理吳中水患要堅持敦本、協(xié)力、因時(shí)三個(gè)原則。敦本指“專(zhuān)務(wù)治田”，“田岸既成，水害自去”，這一觀(guān)點(diǎn)在一定程度上回到了郟亶的立場(chǎng)�！皡f(xié)力”指治水經(jīng)費由佃戶(hù)、田主、政府三方共同負擔�！耙驎r(shí)”指平素興役，民眾難免有怨言，政府可在災害饑歉年份趁農閑動(dòng)工。理宗景定二年（1261），慈溪人、任職蘇州的黃震尚作有關(guān)于吳中水利的長(cháng)篇論文，其時(shí)下距宋亡僅15年，上離吳中水利新議題興起已200多年。這些宋代知識分子，積極響應國家號召，將自己的生命與智慧投注于有關(guān)國計民生的社會(huì )現實(shí)問(wèn)題研究之中，的確實(shí)現了“為生民立命，為萬(wàn)世開(kāi)太平”的期許。